Referat-info
Меню сайту
Категорії розділу
Педагогіка [83]
Інформатика і комп`ютерні технології [73]
Всесвітня історія [1044]
Історія України [495]
Історичні постаті [211]
Основи правознавства [104]
Філософія [134]
Екологія [105]
Біологія [158]
Географія [201]
Рефераты на русском [125]
Хімія [91]
Література [182]
Економіка [226]
Психология [85]
Техніка та технології [69]
Військова справа [72]
Будівництво [88]
Block title
Block title
Завантаження
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Головна » Статті » Військова справа

Зброя майбутнього

Вступ
гармата Гауса зброю космічний
Мета даної курсової роботи є розгляд зброї майбутнього, яке може бути використано на благо людям або навпаки.
Актуальність курсової роботи полягає в тому, що як це не парадоксально звучить, але світ на планеті підтримується завдяки зброї, саме міць ворожіння контролює розстановку сил у світі. Сучасні інновації в галузі озброєння, такі як - створення кіборгів, роботизовані армії, новітні маскують пристрої зможуть здивувати будь-якого зі своїх можливостей! Давайте подивимося на зброю майбутнього, яке буде застосовуватися вже в найближчі десятиліття. І основне завдання - це не нашкодити людям, цими речами. Тому тема, розкривається нами в даній роботі, вкрай актуальна.
Дана робота про те, що Людство пройшло по дорозі розвитку технологій досить довгий шлях. Однак прогрес в області винаходів, спрямованих на поліпшення якості життя, завжди крокував в одному ряду з появою нових видів зброї. Хтось може виправдатися, заявивши, що цей вектор розвитку нових технологій - вимушений захід, самозахист, інші скажуть, що в цьому полягає природа людини. Так чи інакше, люди отримали в своє розпорядження за останнє сторіччя безліч нових способів для знищення собі подібних до цього розмахом. Розробки нових втілень зброї масового ураження ведуться в багатьох країнах, що не може не лякати обивателів. Ми розповімо, які військові інновації слід чекати в найближчому майбутньому.

1. Бойові системи майбутнього
.1 Програми розробок бойових систем майбутнього
Бойові системи майбутнього або FCS - програма корінного переозброєння і реорганізації американської армії офіційно розпочата в 2003 році для втілення концепції сетецентріческой бойових дій. В рамках програми планувалося фундаментальним чином переоснастити збройні сили США передової бойової та транспортної технікою, включаючи безпілотні і робототехнічні засоби. При цьому, всі компоненти поля бою в глобальному масштабі зв'язувалися в єдину високопродуктивну мережу, яка допускає керування ними в режимі реального часу. При розробці бойових одиниць системи FCS вони спочатку проектувалися як вбудовані елементи цієї мережі, а не як окремі зразки озброєнь. За ідеологією творців FCS основна ставка при веденні бойових дій робилася на технологічне і інформаційну перевагу над ймовірним противником.
Програма була закрита в 2009 році, а велика частина напрацьованого матеріалу передана для використання в проект Brigade Combat Team Modernization (англ.) Рос. Незважаючи на те, що збройні сили США отримали в своє розпорядження деякі нові технічні засоби (наприклад SUGV), загальне сприйняття результатів FCS було досить критичним, а оцінка її ефективності була вкрай низькою.
У грудні 1996 року попередній ескіз загального вигляду FCS був змальований в документі «Army Vision 2010», який потім отримав свій розвиток в програмі «Concept for Future Joint Operations: Expanding Joint Vision 2010».
У докладному доповіді, підготовленій управлінням Конгресу США по бюджету основним мотивом для початку розробки проекту FCS названа істотна зміна характеру бойових дій і перехід від глобальних тривалих воєн за участю значних мас військ до несподівано виникають і швидко розвиваються локальних конфліктів, які потребують невідкладної реакції для їх вирішення . У зв'язку з цими тенденціями наявність в складі збройних сил великої кількості формувань, оснащених важкою броньованою технікою (танками, САУ і т.п.) представляється рудиментом «холодної війни». За прогнозами американських військових фахівців їм на зміну повинні були прийти підрозділи, здатні швидко переміщатися в глобальному масштабі використовуючи штатні можливості транспортних літаків Boeing C-17 Globemaster III авіації ВПС США.
У квітні 2009 року президент Обама і міністр оборони Роберт Гейтс оголосили про масштабний урізання фондів на програму FCS в зв'язку зі зміною оборонної стратегії.
1.1 Технічні компоненти системи
За попередніми планами розробників бойова частина систем FCS повинна була включати дві надсістеми (FCS Network (англ.) Рос., Future Force Warrior (англ.) Рос.) І 18 системоутворюючих компонент, в тому числі:
· Безпілотні літальні апарати Unmanned Aerial Vehicles (UAV),
· Наземні дистанційно-керовані машини без екіпажів Unmanned Ground Vehicles (UGV),
· Наземні сенсори Unattended Ground Sensors (UGS),
· 8 типів броньованих наземних машин з екіпажами Manned Ground Vehicles (MGV) на базі гусеничного шасі з високим ступенем уніфікації (до 75%):
· Розвідувально-дозорна машина Reconnaissance and Surveiliance Vehicle (RSV) XM 1201,
· Бойова платформа (танк) з 120-мм гарматою Mounted Combat System (MCS) XM1202,
· Самохідна артилерійська установка для стрільби із закритою позиції Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) XM1203,
· Мінометна установка для стрільби із закритою позиції Non-Line-of-Sight Mortar (NLOS-M) XM1204,
· бронірованная польова ремонтно-евакуаційна машина Field Recovery and Maintenance Vehicle (FRMV) XM1205, · бойова машина піхоти Infantry Carrier Vehicle (ICV) XM1206, · броньовані евакуаційна Medical Vehicle Evacuation (MV-E) XM1207 і медична машина Medical Vehicle Treatment (MV-T ) XM1208, · командно-штабна машина Command and Control Vehicle (C2V) XM1209.Прі цьому всі бойові системи повинні були знаходитись під управлінням і контролем операційної платформи System of Systems Common Operating Environment (SoSCOE), яка б інтегрувала їх в єдину віртуальну середу бойового простору FCS Network. Провідним розробником програмної реалізації SoSCOE була обрана корпорація Boeing.Полная вартість технічної розробки і виробництва техніки за програмою FCS перевищувала 300 млрд доларів США, з яких 125 млрд планувалося витратити на НДДКР. За даними незалежного інституту CSBA на момент заморозки проекту FCS він обійшовся американським платникам податків в 18,1 млрд. 2. Космічне зброю Космічне зброю - системи озброєння і допоміжні космічні засоби різного роду, принципу дії та призначення, що розробляються з метою розміщення та застосування в космічному просторі на орбітах планет або їх супутників, у військових целях.Понятіе космічної зброї з'явилося в середині XX століття в зв'язку з початком освоєнням космосу, ставши закономірним наслідком військово-технічного ого прогресу. Країни, які здійснювали перші пуски космічних ракет, усвідомили значну перевагу розміщення зброї в космосі і в умовах холодної війни приступили до здійснення ряду військових програм в галузі космічних озброєнь. В ході посиленого військово-політичного протистояння між США і СРСР і, як наслідок, в умовах сверхфінансірованія збройних сил, виникло уявлення про здійсненності ряду проектів і програм мілітаризації космосу - до таких, в першу чергу, відносяться: · розроблялася в США програма «СОІ» (відома також як «зоряні війни»), а також сучасна протиракетна оборона США, · сучасна російська програма повітряно-космічної оборони.Предлагаемие до створення і реально розробляються космічні озброєння обла дають масою істотних властивостей і особливостей, головними з яких є великий радіус дії і швидкість поразки. В умови сучасного Землі розміщення озброєнь в космосі дозволяє взяти під тотальний контроль значні ділянки території Землі, що дозволяє передбачити подальший розвиток технологій космічної зброї і прагнення розвинених країн до мілітаризації космосу. 2.1 Області застосування Активне використання космічного зброї: · ураження ракет супротивника на траєкторії підльоту до мети (протиракетна оборона); · придушення радіозв'язку на великих територіях ( «радіоглушеніе» і електромагнітні імпульси); · виведення з ладу радіоелектронного обладнання противника; · знищення бойових і небойових космічних суден і орбітальних баз і супутників противника; · бомбардування території противника з космосу (превентивні удари ядерними, високоточними неядерними бомбами з лазерним і радіонаведення, промінь вим (в тому числі лазерним) або іншим зброєю); · ураження віддалених цілей в космічному просторі (променеве і ракетне поразку віддалених станцій та ін.); · знищення астероїдів та інших небезпечних для населених планет (наприклад Землі) і населених космічних станцій об'єктів. пасивне використання: · спостереження за територією противника (супутникова зйомка, радіоперехоплення, виявлення стартів ракет або кораблів і стеження за ними); · Забезпечення зв'язку, координація пересування військ, спецпідрозділів, надводних кораблів і підводних ло ок; · Освітлення територій; · Виявлення космічних суден протівніка.В даний час на Землі при розгляді можливостей пасивного використання космічних озброєнь виявляється значний ресурс їх розвитку. Так, наприклад, розміщення на Місяці станцій спостереження за пусками ракет виявляється досить вигідним в тимчасовому і військовий аспекти, оскільки життєстійкість місячних баз може бути вельми великий при їх практичної невразливості, на відміну від супутникових систем. З іншого боку, розвиток нанотехнологій і їх подальший прогрес дозволяє очікувати створення супутників стеження надзвичайно малих розмірів (порівнянних за розмірами з так званим космічним сміттям), які мають широким спектром технічних можливостей і практично неуязвімих.Задачі віддаленого майбутнього: · Спецоперації в глибокому космосі; · Захоплення , утримання і контроль різних областей космічного простору або окремих планет і зоряних систем, в тому числі охорона важливих об'єктів. 2.2 Основні види космічної зброї і їх можливості Ракети з ядерними і термоядерними боєголовками, орбітальні (базуються на навколоземній орбіті) або суборбітальних (виведені на високу траєкторію з подальшою доставкою до точки ураження на Землі) .Орбітальние ядерні заряди і бомбардування поверхні Землі; Променеве зброю - зброя спрямованої дії: · Лазерне - хіміческіе (фтороводородной і ін.), ексимерні і лазери на вільних електронах або рентгенівські лазери для ураження супутників зв'язку і ракет на траєкторії підльоту до мети або старту; · Пучкове (або пучково-променеве) - пучково-променеві гармати, що випускають променеподібні пучки частинок високих енергій (високоенергічних протонів, електронів, іонів) для ураження різних наземних і космічних цілей; Електронне зброю: · електромагнітне зброю - імпульсні генератори радіохвиль і випромінюються ними імпульси великої потужності для порушення радіозв'язку і виведення з ладу електронних пристроїв супротивника; · Ядерні заряди для виведення з ладу радіоелектронного обладнання; · магнітокумулятівних імпульсні заряди; · Імпульсні заряди зі стисненням плазми йодистого цезію; Тактичне зброю: · «Ядерна шрапнель»; · Шрапнель - викид кульок і інших частинок для зачистки орбіти від супутників, станцій, прольоту ракет. · Допоміжні озброєння: · Дзеркала великої площі для освітлення територій; · Активні супутники зі змінною орбітою (комплекс завдань на знищення супутників противника). .3 «Зоряні війни» З моменту свого винаходу в1960г. лазер залишається під прицілом на особливу увагу з боку військових. Кожна сучасна армія вже укомплектована лазерними прицілами, системами наведення, дальнометамі і локаторами. (Додаток, рис. 6) Однак з природним плином часу апетити військових, що підігріваються фантастикою в дусі «Гіперболоїда інженера Гаріна» і «Зоряних воєн», зажадали створення лазерної зброї. Звичайно, мечів, пістолетів та інших портативних лазерних пристроїв, з якими через технічної неписьменності прийнято асоціювати лазерне озброєння, поки немає. І, як розповів завідувач сектором теорії лазерної плазми Фізичного інституту академії наук Владислав Розанов, такі навряд чи з'являться. «У лазерних апаратів є дві складові, які припускають великі габарити: одна пов'язана з активним середовищем, що безпосередньо виробляє випромінювання, а друга - це джерело живлення. Це великі батареї. Плюс конденсатори, щоб енергію підготувати до спалаху », - описав абстрактну лазерну гармату В. Розанов.В даний час тільки великі мобільні бойові одиниці, наприклад морські крейсери і важкі літаки, здатні нести таке громіздке зброю. Однак інженерно-військова думка не стоїть на місці, і деякі країни серйозно просунулися в області втілення в життя міфів і легенд з «Зоряних воєн» .Розробка в області лазерної зброї також ведуться в Китаї, Ізраїлі, Німеччині та інших країнах. Використання лазерного озброєння обіцяє арміям ряд переваг - миттєвість дії, точність ураження обраної мети, відсутність витрачаються боєприпасів в звичному поніманіі.І все-таки, говорячи про можливість «зоряних воєн» і лазерних баталій, експерти сходяться в єдиному скептичному думці. «Це, звичайно, питання риторичне, але все-таки не думаю, що такого роду зброя буде використовуватися у великих військових конфліктах», - вважає В. Розанов.По словами експерта, незважаючи на успіхи в цій галузі, поки лазер «не перейшов з теорії в практику », залишаючись предметом перспективних розробок. Крім того, розповів В. Розанов, лазер має масу недоліків. «Така зброя не може бути всепогодним. У приземних умовах їм складно користуватися, оскільки випромінювання не проходить вільно через хмари, водяні краплі, туман, пил, поширення променя просто блокується », - пояснив експерт.Также випромінювання лазерної гармати поширюється прямолінійно, що унеможливлює стрілянину з закритих вогневих позицій. Перед поразкою мети гармата обов'язково повинна зайняти відкриту по відношенню до мети позицію, що має на увазі її потенційну вразливість. Крім того, уявлення про «нелетальної» і нешкідливості лазерної зброї, на чому активно наполягає Пентагон, теж вірні лише почасти. Сітківка ока надзвичайно вразлива для лазерного випромінювання, і масова необоротна втрата зору живою силою супротивника - неминучий наслідок масового застосування бойових лазерів. 3. Гармата Гауса .1 Принцип роботи гармати Гаусса Гармата Гауса - один з різновидів електромагнітного прискорювача мас. Названа за ім'ям німецького вченого Карла Гаусса, який заклав основи математичної теорії електромагнетизму. Слід мати на увазі, що цей метод прискорення мас використовується в основному в аматорських установках, так як не є достатньо ефективним для практичної реалізації. За своїм принципом роботи (створення біжить магнітного поля) подібна до пристроєм, відомим як лінійний двігатель.Пушка Гаусса складається з соленоїда, всередині якого знаходиться стовбур (як правило, з діелектрика). В один з кінців стовбура вставляється снаряд (зроблений з феромагнетика). При протіканні електричного струму в соленоїді виникає магнітне поле, яке розганяє снаряд, «втягуючи» його всередину соленоїда. На кінцях снаряда при цьому утворюються полюса, орієнтовані згідно полюсів котушки, через що після проходу центру соленоїда снаряд притягується в зворотному напрямку,тобто гальмується. В аматорських схемах іноді в якості снаряда використовують постійний магніт так як з виникає при цьому ЕРС індукції легше боротися. Такий же ефект виникає при використанні феромагнетиків, але виражений він не так яскраво завдяки тому що снаряд легко перемагнічується (коерцитивної сила) .Для найбільшого ефекту імпульс струму в соленоїді повинен бути короткочасним і потужним. Як правило, для отримання такого імпульсу використовуються електролітичні конденсатори з високим робочим напряженіем.Параметри прискорюють котушок, снаряда і конденсаторів повинні бути узгоджені таким чином, щоб при пострілі до моменту підльоту снаряда до соленоїда індукція магнітного поля в соленоїді була максимальна, але при подальшому наближенні снаряда різко падала. Варто зауважити що можливі різні алгоритми роботи прискорюють котушок. 3.2 Застосування Теоретично можливе застосування гармат Гаусса для запуску легких супутників на орбіту. Основне застосування - аматорські установки, демонстрація властивостей феромагнетиків. Також досить активно використовується в якості дитячої іграшки або розвиваючої технічна творчість саморобної установки (простота і відносна безпека) Гармата Гауса в якості зброї має переваги, якими не володіють інші види стрілецької зброї. Це відсутність гільз та необмеженість у виборі початкової швидкості і енергії боєприпасу, можливість безшумного пострілу (якщо швидкість досить обтічного снаряда не перевищує швидкості звуку) в тому числі без зміни ствола і боєприпасу, відносно мала віддача (рівна імпульсу вилетів снаряда, немає додаткового імпульсу від порохових газів або рухомих частин), теоретично, велика надійність і теоретично зносостійкість, а також можливість роботи в будь-яких умовах, в тому числі в космічному пространстве.Однако, несмот ря на гадану простоту гармати Гаусса, використання її в якості зброї пов'язане з серйозними труднощами, головне з яких: великі витрати енергіі.Первая і основна складність - низький ККД установки. Лише 1-7% заряду конденсаторів переходять в кінетичну енергію снаряда. Частково цей недолік можна компенсувати використанням багатоступеневої системи розгону снаряда, але в будь-якому випадку ККД рідко досягає 27%. В основному в аматорських установках енергія, запасені у вигляді магнітного поля, ніяк не використовується, а є причиною використання потужних ключів (часто застосовують IGBT модулі) для розмикання котушки (правило Ленца) .Вторая труднощі - велика витрата енергії (через низький ККД) Третє труднощі (випливає з перших двох) - велику вагу і габарити установки при її низькій еффектівності.Четвёртая труднощі - досить тривалий час накопичувальної перезарядки конденсаторів, що змушує разом з гарматою Гауса носити і джерело живлення (як правило, потужну акумуляторну батарею), а також висока їх вартість. Можна, теоретично, збільшити ефективність, якщо використовувати надпровідні соленоїди, проте для цього потрібен потужної системи охолодження, що приносить додаткові проблеми, і серйозно впливає на область застосування установки. Або ж використовувати замінні батареї конденсатори.Пятая труднощі - зі збільшенням швидкості снаряда час дії магнітного поля, за час прольоту снарядом соленоїда, істотно скорочується, що призводить до необхідності не тільки завчасно включати кожну наступну котушку багатоступінчастої системи, але і збільшувати потужність її поля пропорційно скороченню цього часу. Зазвичай цей недолік одразу обходиться увагою, так як більшість саморобних систем має або мала кількість котушок, або недостатню швидкість пулі.В умовах водного середовища застосування гармати без захисного кожуха також серйозно обмежена - дистанційної індукції струму досить, щоб розчин солей диссоциированного на кожусі з утворенням агресивних (розчиняють) середовищ, що вимагає додаткового магнітного екранірованія.Такім чином, на сьогоднішній день у гармати Гаусса немає перспектив в якості зброї, так як вона значно усту ає іншим видам стрілецької зброї, що працює на інших принципах. Теоретично, перспективи, звичайно, можливі, якщо будуть створені компактні і потужні джерела електричного струму і високотемпературні надпровідники (200-300К). Однак, установка, подібна гарматі Гауса, може використовуватися в космічному просторі, так як в умовах вакууму і невагомості багато недоліків подібних установок нівелюються. Зокрема, у військових програмах СРСР і США розглядалася можливість використання установок, подібних гарматі Гауса, на орбітальних супутниках для ураження інших космічних апаратів (снарядами з великою кількістю дрібних вражаючих деталей), або об'єктів на земній поверхні. 4. Кінетичне зброю .1 Види і принцип роботи кінетичного зброї Кінетичне зброю впливає на мету за допомогою твердого тіла (наприклад, стріла, куля, снаряд), що використовується як вражаючого елементу. Свою назву кінетична зброя поодержало через те, що впливає на мету кінетичної енергією вистрілюються в ціль вражаючих елементов.По способу здійснення пострілу і розгону вражаючих елементів кінетична зброя можна розділити на наступні підкласи: · метальна зброя (в традиційному значенні цього терміна) (цибуля, арбалет, баліста , катапульта, требушет), · пневматична зброя, · вогнепальну зброю, · парова гармата, · мас-драйвер.Лук, арбалет і його різновид - копьеметатель, а також різні бойові метальні машини (баліста, катапульта, требуше) - д ревнує відомі різновиди кінетичного зброї. Розгін вражаючого елементу і постріл робиться за рахунок використання сили пружності тятиви і плечей, - для луків і арбалетів, - або сили іншого стріляючого механізма.Для розгону вражаючого елементу і здійснення пострілу використовується тиск стисненого газу (наприклад повітря) .Огнестрельное зброю для розгону вражаючого елементу і здійснення пострілу використовує тиск продуктів вибухового згоряння пороху або іншого метальної вибухової вещества.Паровая гармата для розгону вражаючого елементу і здійснення пострілу ісп льзует тиск перегрітої пари, швидко нагрітого до дуже високого тиску. Відома парова гармата, сконструйована Леонардо да Вінчі. Інший варіант парової гармати - конденсаторна гармата, в якій перегрітий пар, що штовхає снаряд, виходить в результаті розряду на спеціальному ЕЛЕКТРОКОНДЕНСАТОР такий пушкі.В прискорювачі мас (відомому також як електромагнітна гармата) вражає елемент розганяється електромагнітним полем потрібної конфігурації. Яскравим прикладом прискорювача мас є рельсотрон, в якому снаряд розганяється електромагнітним полем, що біжить уздовж двох паралельних рейок і захоплюють за собою розганяється снаряд.Одной з характеристик кінетичного зброї є калібр. Часто це розмір використовуваних вражаючих елементів. Зокрема калібр вогнепальної і пневматичної вказується в міліметрах (в англомовних країнах також в дюймах), тобто калібром вогнепальної і пневматичної вважається діаметр вражаючого елементу (кулі, артилерійського снаряда, гранати для гранатомета). У той час як калібр метальної машини вказувався в одиницях маси метану снарядів (наприклад, каменів). Для цибулі і ручного арбалета калібр, як характеристика, не застосовується. В яких одиницях (маси або імпульсу) вказувати калібр прискорювача мас поки не визначено, але так як прискорювач мас здатний розігнати вражає елемент до порівняно високій швидкості, то, можливо, калібр прискорювача мас буде зручніше вимірювати і вказувати в одиницях імпульсу вистрілює снаряда.Ета наведена характеристика застосовується переважно до громадянського (поліцейському) вогнепальної зброї та характеризує те, наскільки швидко таке зброя здатна зупинити, тобто вивести з ладу, нападника. Наприклад, автомат AK-74 (калібр 5,45 мм) при всіх своїх перевагах здатний вивести з ладу нападника на стрілка людини нерідко тільки з 4-го або навіть 5-го попадання через те, що куля не передає всю свою енергію поражаемой мети , пробиваючи її наскрізь. У разі застосування пістолета Макарова (калібр 9 мм) для цього достатньо одного-двох влучень у нападника, хоча пістолет Макарова значно поступається AK-74 в дальності прицільної стрільби (50 м проти 1000 у AK-74). Значною мірою це обумовлено різним призначенням названих зразків зброї: AK-74 - військове стрілецьку зброю, тоді як пістолет Макарова - особисту зброю офіцерів, призначене для ураження противника на коротких расстояніях.В залежності від призначення і потужності, а також інших тактико-технічних характеристик , одні види кінетичного зброї можуть бути призначені для нанесення точкових ударів (снайперську зброю, легкі прискорювачі мас) або зараховані до зброї масового ураження. Прикладом другої іпостасі кінетичного зброї в майбутньому можуть стати важкій і суперважкій прискорювачі мас, призначені для орбітальних бомбардувань і здатні за руйнівною силою і площі ураження змагатися з сучасним тактичною ядерною оружіем.Кінетіческое зброю ця зброя, що використовує кінетичну енергію вражаючих елементів в якості основного вражаючого фактора. При цьому від стрілецького озброєння кінетична зброя відрізняється значно більшою швидкістю руху вражаючих елементів, ніж у кулі або снаряда.Для того, що б вражаючі елементи кінетичного зброї володіли достатньою для ефективного ураження своїх цілей кінетичної енергією їх необхідно розігнати до швидкості приблизно 4 км / c і більше. Дулова швидкість снарядів в ствольної артилерії не перевищує 2-2,5 км / с і це майже теоретичну межу, так як швидкість розльоту молекул порохових газів при вибуху порохового заряду досягає лише 3 км / c. Тому для додання вражаючим елементів кінетичного зброї необхідної швидкості зазвичай пропонують використовувати або реактивні двигуни (по суті розгін за допомогою ракет) або електромагнітне поле (так звані електромагнітні гармати) .Для початку потрібно відзначити, що пошуки альтернативи використанню пороху в якості робочої речовини для розгону снаряда в стволі гармати почалися ще на початку минулого века.Счітается, що першими висунули ідею електромагнітної гармати французькі інженери Фашон і Віллепле ще в 1916 році. Грунтуючись на принципі індукції Карла Гаусса, вони використовували в якості стовбура ланцюжок котушок-соленоїдів, на які послідовно подавався струм. Їх діюча модель індукційного гармати розігнала снаряд масою 50 грам до швидкості 200 метрів в секунду. У порівнянні з пороховими артилерійськими установками результат, звичайно, вийшов досить скромний, проте показав принципову можливість створення зброї, в якому снаряд розганяється без допомоги порохових газів. Насправді, ще за рік до Фашона і Віллепле російські інженери Подільський і Ямпільський розробили проект 50-метрової «магнітно-фугальние» гармати, що діє за аналогічним принципом. Однак фінансування для втілення своєї ідеї в життя їм отримати не вдалося. Втім, і у французів далі моделі «гармати Гаусса» справа не пішла, оскільки для того часу розробки здавалися надто фантастичними. До того ж ця новинка, як уже зазначалося, не давала переваг щодо пороха.Сістематіческіе наукові роботи по створенню принципово нових електродинамічних прискорювачів маси (ЕДУМ) почалися в світі в 50-х роках XX століття, - розповів кореспонденту «СП» експерт інфоцентру «Зброя Росії »полковник запасу Олександр Ковлер. - Одним з родоначальників вітчизняних розробок у цій галузі був видатний радянський вчений, дослідник плазми Л.А. Арцимович, який ввів у вітчизняну термінологію поняття «рельсотрон» (в англомовній літературі прийнято термін «railgun») для позначення одного з різновидів ЕДУМ. Ідея рельстрона була проривний в області розвитку електромагнітних прискорювачів. Він є системою, що складається з джерела електроенергії, комутаційної апаратури і електродів у вигляді паралельних електропровідних рейок довжиною від 1 до 5 метрів, що знаходяться в стовбурі на невеликій відстані один від одного (близько 1 см) .Рельсотрони дозволяють прискорювати невеликі тіла (до 100 г .) до швидкостей 6-10 км / сек. Власне, можна обійтися взагалі без снаряда і розганяти плазмовий поршень сам по собі. В цьому випадку плазма виривається з прискорювача з воістину фантастичною швидкістю - до 50 км / сек.В роки холодної війни роботи по створенню електромагнітних гармат активно велися і в СРСР і в США. Вони до сих пір суворо засекречені. Відомо тільки, що до середини 80-х років минулого століття обидві сторони впритул наблизилися до можливості розміщення рельсотрони гармати з автономним джерелом живлення на мобільному носії - гусеничному або колісному шасі. Є інформація і про те, що розроблялося індивідуальне стрілецьку зброю на цьому принципі. «Загальна довжина гвинтівок була невеликою, проте того, хто бачив таку зброю вперше, вражала масивність приклада. Але саме там і містилися основні механізми; туди ж, позаду рукоятки управління вогнем, пристиковуватися дуже товстий магазин. Він мав такі параметри не за рахунок незліченності патронів. Просто в ньому ж перебував додатковий, причому досить потужний, акумулятор. Гвинтівка була плазмова, без електрики вона стріляти не могла. Через безгільзовим механіки вона мала недоступну іншим видам автоматів скорострільність. А за рахунок розгону куль плазмою вони отримували солідне прискорення, однозначно недосяжне пороховими пристроями ... І тільки після третього-четвертого безшумного і невидимого залпу дійшло розуміння того, що сталося ... хтось скрикнув, уражений кулею, що прошила спочатку впередиидущего товариша, а то й двох. Страшна штука - плазмовий розгін! »- так описує застосування в недалекому майбутньому електромагнітного зброї письменник-фантаст,« співак високих збройових технологій »Федір Березін в своєму романі« Червоний світанок ».До цього можна додати, що таке зброя здатна легко збивати військові супутники і ракети, а поставлене на танк, воно робить бойову машину невразливою. До того ж від неї практично не буде захисту. Снаряд з космічною швидкістю проб'є все, що завгодно. Військовий експерт Павло Фельгенгауер додає: «Можна буде різко скоротити калібр, щонайменше, в два рази. А значить, більше боєзапас, менше вага. Чи не буде артилерійського пороху на борту, а це захист самого танка, він буде менш вразливий. Вибухати буде нічому ».Ще в 2004 році в пресі з'явилися відомості про те, що американські військові працюють над системою, ознайомлення з якою викликає стійкі асоціації з« зоряними війнами »Рейгана.from God - у вільному перекладі« Стріли Бога »- таке неофіційне найменування отримало у американських військових нове оружіе.Ето група низькоорбітальних супутників, що працюють попарно. Один з них несе систему управління і комунікації, другий служить пусковий платформою для боепріпасов.Последніе представляють собою вольфрамові стріли, довжинай 6,1 метра і діаметром 30 сантиметрів, що несуть нехитру електроніку для управління аеродинамічними рулями на кінцевому етапі наведення безпосередньо перед поразкою целі.І ніякої вибухівки. Стрілки входять в атмосферу на швидкості 11 кілометрів на секунду, витримуючи нагрів за рахунок спеціального теплозахисного покритія.В нижніх шарах атмосфери швидкість дещо падає, але залишається досить високою, щоб випарувати мета при столкновеніі.Менее ніж через 15 хвилин після старту підправляти електронікою «стрілка» пронизує дах бункера або зданія.Любопитно, що щось подібне було запропоновано американською корпорацією RAND ще в 1950-х роках. Тільки тоді система виглядала більш реалістичною - набір керованих «стріл» пропонувалося розміщувати в голівках міжконтинентальних балістичних ракет.Подкаліберний протитанковий снаряд з піддоном, що відокремлюється - всього лише стріла, але важка і дуже бистрая.Собственно, і зараз військові не виключають балістичний варіант комплексу, як більш реальний. До того ж, для гарантованого закриття супутниками великих площ апаратів потрібно багато, вони ж рухаються по низькій орбіті і поблизу даної точки поверхні знаходяться недолго.Однако симптоматично, що та ж RAND детально розписала принади «Стріл Бога» в своїй доповіді «Space Weapons Earth Wars »від 2002 року. американський план перетворення ВВС, виданий в 2003-му, також містить пункт про кінетичному зброю космічного базування. Інших подробиць (про розробників, наприклад) офіційні джерела не приводять. Експерти вважають, що система може бути запущена хоч в якому-небудь первісному вигляді не раніше 2015 року. Що цікаво, останні роки взагалі принесли кінетичного зброї друге дихання. Пам'ятайте, скільки ахів і зітхань було свого часу навколо електромагнітних гармат для танків? Такі проекти можна розшукати і зараз, проте роки роботи переконали розсудливих інженерів в тому, що це - тупиковий шлях розвитку наземного оружія.Ввіду колосальної енергоозброєності при малих розмірах танка, яка потрібна, щоб створити більш-менш грізний так званий «Railgun» .Але ось для кораблів такої проблеми не існує. На них можна ставити величезні і важкі енергоустановки. Ось американські військові і вирішили: для кораблів майбутнього електромагнітне кінетична зброя - саме то.Кінетіческое зброю космічного базування в поданні американських військових. Уявіть, що пост управління корабля отримує від розвідки координати цілі, що знаходиться за 300-400 кілометрів і наводить електромагнітну пушку.Снаряд довжиною менше метра і вагою 18 кілограмів розганяється до швидкості більше 7М (більше 2,5 кілометрів в секунду) і по високій дузі йде в верхні шари атмосфери, щоб через кілька хвилин обрушитися на ціль. Управління снарядом на кінцевому етапі наведення - активне, з використанням супутників. Знову-таки ніякої вибухівки на борту снаряда не буде - досить надзвичайно високій швидкості. У мети вона складе більше 1,5 кілометрів в секунду. У 2003 році систему в масштабі однієї восьмої вже відчували, і вона стріляла снарядами з початковою швидкістю 6М. Введення зброї в лад намічений на 2015 рік. За задумом американців воно буде одним з видів озброєнь, які встановлять на перспективному бойовому кораблі DD (X). Це, зауважимо, теж цікава концепція. В її основі найпотужніша енергетична установка, що забезпечує електроенергією як ходові електродвигуни, так і численні системи озброєння. У разі потреби корабель може зупинитися і передати на електромагнітну зброю майже всю енергію бортової мережі - а це близько 30 мегават. Такої кількості енергії достатньо, щоб тривалий час вести вогонь гіперзвуковими далекобійними стрілами з темпом до 12 пострілів в хвилину. При цьому американські інженери вважають реальним створення електроніки для системи наведення снаряда на кінцевому етапі польоту, що витримує 45 тисяч g, що розвиваються при пострілі. Перевага перед класичними крилатими ракетами морського базування (наприклад, «Томагавками»), очевидні. Кардинально менша вартість боєприпасів. Безпека при транспортуванні і зберіганні. Легкість поповнення боєзапасу в море. Величезний можливий запас стріл на борту корабля. Повністю електричний корабель DD (X) буде оснащений, серед іншого, далекобійним електромагнітним зброєю. Сумніви в можливості бути реалізованим обох проектів, звичайно, є. Тут і складності з нагріванням снарядів на гіперзвукових швидкостях, і проблеми з точним наведенням, нарешті - висока стоімость.Висказивалісь в СРСР ідеї і принципово відмінні від запропонованих на заході. По крайней мере, про одну з таких ідей я володію зовсім достовірною інформацією, оскільки є її автором. Йдеться про пропозицію створити кінетична зброя на основі використання інерційного реактивного двигуна (скорочено ІРД). Конструкція ІРД, його схеми і методи застосування, конструкції найбільш важливих його елементів були описані в чотирьох авторських свідоцтвах СРСР, одному патенті РФ і одній заявці на зобретеніе.ІРД створює реактивне зусилля за рахунок відкидання твердих вантажів. Принцип дії ІРД можна подивитися на наведеній нижче анімації. Двигун складається з наступних основних частин: осі (показана червоним кольором), яка є власне корисним навантаженням; симетричних щодо осі вантажів (показані зеленим кольором), встановлених на важелях (показані синім кольором) і зв'язку (показана жовтим кольором), що з'єднує вантажі між собой.4.2 Нові розробки кінетичного зброї Останні кілька років компанія BAE Systems за замовленням агентства DARPA розробляє ще один зразок зброї, немов прийшов в наш світ з фантастичних книг і фільмів. Це рейкова гармата, також має назву термінами «рейлган» (від англійського railgun) або рельсотрон.Амеріканскіе рейкові гармати: фантастичне зброю для кораблів майбутнього. Принцип дії цього чудо-зброї порівняно простий: на два паралельних електрода (ті самі рейки) встановлюється електропровідний об'єкт, який і служить снарядом. На електроди подається постійний струм через що незакріплений снаряд, замкнувши електричний ланцюг, під дією сили Лоренца починає рух. Однак у рельстрона є цілий набір мінусів, який, власне кажучи, і є найбільшим головним болем творців подібної зброї. Так, рейлган вимагає джерела струму достатньої потужності, що залежить від необхідних характеристик зброї. Крім того, потрібно правильним чином підібрати матеріали рейок і снаряда: по-перше, для зменшення втрат на опорі провідників, а по-друге, щоб уникнути їх перегріву і пошкодження. Іншими словами, створення практично застосовного рельстрона - заняття непросте, тривалий і дуже дороге. (Додаток, рис. 9) Агентство DARPA зацікавилося рейковими гарматами в середині 90-х років минулого століття. Тоді, оцінивши перспективи робіт по темі, були визначені приблизні терміни поставки нового зброї у війська (після 2020 року) і його цільову нішу - заміна існуючих артилерійських установок у флоті. Незабаром BAE Systems почали дослідження нового напрямку і будівництво перших, малопотужних експериментальних рейлганов. Поступово були відпрацьовані всі потрібні технології і конструкційні знахідки, в результаті чого в кінці 2006 року почали будувати повноцінний дослідний екземпляр з дуловою енергією в 10 мегаджоулей. Перевірки систем і перші пробні запуски почалися в другій половині 2007-го, а в лютому наступного року про існування цього апарата оголосили офіційно. Тоді ж з'явилися перші відео пострілів і дані про параметри установки: початкова швидкість болванки склала 2520 метрів в секунду, що у вісім разів перевищує швидкість звука.В грудні 2010 року американські конструктори в черговий раз «похвалилися», але тепер дулова енергія була вже більш 32 МДж. Ця ж гармата справила ювілейний тисячний постріл з початку робіт по темі. Всі ці досліди представляють певний інтерес, але поки виключно науковий. Справа в тому, що експериментальні рейкові гармати і самі по собі не малі - вони являють собою конструкцію довжиною в пару десятків метрів і шириною / висотою в 2,5-3 метра. І це тільки власне рельсотрон, але ж до нього «додається» ще й відповідна батарея конденсаторів з генераторами. Іншими словами, нинішні рейкові гармати - не готові до практичного застосування зброю, а суто лабораторні експериментальні образци.Само собою, такими гарматами розміром з цілу будівлю нікого не зацікавиш. З такого приводу DARPA недавно привернули до робіт компанію Raytheon. Контракт на 10 мільярдів вимагає від неї створення і будівництво дослідного зразка нової енергетичної установки, здатної забезпечити електроживлення рельстрона. Крім того, завдання містить в собі, що енергоустановки матиме розміри і масу, придатні для розміщення на кораблях. Якщо Raytheon вдасться зробити систему, яка дістала назву PFN (Pulse Forming Network - Мережа формування імпульсу), то в перспективі її можна буде використовувати не тільки в парі з рейлганамі, але і, наприклад, з бойовими лазерами. На розробку і виготовлення першого примірника PFN у Raytheon не так багато часу, адже почати випробування рельстрона, встановленого на корабель, планується вже в 2018 році. Проте, не можна виключати зміни термінів, може бути, навіть неоднократного.К того ж часу від BAE Systems і General Atomics (цю фірму залучили до проекту для «дублювання» робіт) вимагають зробити гармату з дуловою енергією близько 64 МДж, прицільною дальністю запуску девятікілограммового снаряду не менше 450-500 кілометрів і скорострільністю від 6-7 пострілів в хвилину. Зі зрозумілих причин натурні випробування на дальність поки не проводилися, але розрахунки показують, що 32-мегаджоульний рельсотрон «закидає» боєприпас в 10 кг кілометрів на 350-400. Вимог до підвищення швидкості снаряда поки немає: ймовірно, в DARPA більш пріоритетними завданнями вважають дальність польоту і вага болванки. Однак набагато більші проблеми чекають розробників гармати в сфері «стволи». Справа в тому, що величезна начальное прискорення снаряда призводить до повного зносу наявних рейок за 8-10 пострілів. Відповідно, крім поліпшення безпосередньо бойових якостей BAE Systems і General Atomics повинні будуть серйозно доопрацювати конструкцію.Первимі носіями рельстрона повинні будуть стати есмінці проекту Zumwalt. З чуток, ці кораблі спочатку розроблялися таким чином, щоб до складу їх обладнання з малими витратами можна було включити як нові системи, наприклад, PFN, так і нове озброєння. Наскільки чутки відповідають дійсності, поки невідомо. Проте, навіть з інформації про «Зумволтах» можна зробити відповідні висновки. Схоже, що американські військові мають намір отримати в своєму арсеналі зброю зі значною дальністю бою, на додачу до наявних ракет. Від них, треба зауважити, рельсотрон у вигідну сторону відрізняється тим, що кожна ракета стоїть чимало грошей і після досягнення своєї мети знищується. Рейкова гармата, в свою чергу, варто ще більше, але витрачаються виключно снаряди, які на порядки дешевше окремо взятої ракети. Крім того, болванку з гіперзвукової швидкістю майже неможливо перехопити існуючими засобами. Також варто згадати американську тягу до атак з пристойної відстані, на якому противник не зможе забезпечити адекватний ответ.Сейчас в якості терміну прийняття на озброєння «Зумволта» з рейкової артилерією називається середина 20-х років. Однак для цього потрібно продовження робіт, а проект рельстрона недавно опинявся під загрозою закриття. Нагадаємо, восени минулого року сенат США вимагав, як мінімум, скоротити витрати на «футуристичні» програми, а то і зовсім відмовитися від них. Військовим вдалося зберегти в повному обсязі проект по створенню рейлганов, а ось лазеру повітряного базування (Boeing YAL) не було судилося продовжити випробування. 5. Генетичне зброя Що ж собою являє генетичне зброю (ГО)? Фахівці в області безпеки вважають, що це штучно створені штами бактерій і вірусів, змінені за допомогою технологій генної інженерії таким чином, що можуть викликати негативні зміни в організмі людини. Генетичне зброя діє в залежності від статі, віку і різних антропологічних ознак, які можна виявити шляхом аналізу структури ДНК, що зберігає генетичний код (оскільки відмінності між окремими людьми і популяціями пов'язані з нерівномірним розподілом білків в їх відмінних генах). Генетично обумовлені (закодовані в ДНК) зовнішній вигляд людини, манера поведінки, тривалість життя і безліч інших характеристик. Генна інженерія дозволяє також створювати копії ДНК - на цьому принципі будуються всі експерименти з клонування, що викликають найбільші суперечки і неприйняття з боку громадськості та церкви. (Додаток, рис. 10) Безліч організацій в усьому світі зайняті сьогодні роботами в області ідентифікації відмітних генів. На сьогоднішній день відомо, наприклад, близько 50 людських етносів, помітних на генетичному рівні. Це означає, що, якби в руках терористів генетичне зброю, під загрозою фізичного зникнення може виявитися цілий етнос. Британська медична асоціація (БМА) попереджає, що за допомогою ГО можна знищувати навіть окремі групи всередині цих етносів. Про реальність створення генетичного зброї відкрито заявляють фахівці БМА: «У найближче десятиліття може бути створено генетичне зброю масового знищення. Швидко прогресуючий розвиток генетики здатне вже в найближчі роки стати причиною проведення небачених за масштабом етнічних чисток », - йдеться в звіті асоціації.« Файненшнл Таймс »інформувала свого часу, що в ПАР зовсім недавно припинені роботи по розведенню бактерій, здатних робити людей з чорною шкірою безплідними. Хоча щодо ГО іноді висловлюються скептичні думки, створити цю зброю за допомогою сучасних технологій не представляється справою безперспективною і таким вже складним. Наприклад, це так само просто (щодо просто), як отримати антибіотик, вибірково впливає на конкретну хворобу, і навіть простіше, оскільки завданням бойових штамів є не лікування, а навпаки - разрушеніе.Бившій міністр оборони США Вільям Коен ще в 1998 році робив сенсаційні заяви про те, що в його розпорядженні є матеріали про роботи зі створення «певних типів патогенів, які могли б бути етнічно специфічні». Високопоставлений західний джерело з розвідувальних кіл повідомив, що в число країн, які мав на увазі Коен, входить Ізраіль.По даними західних спецслужб, неодноразово опублікованих в ЗМІ, в Ізраїлі вже кілька років ведуться активні роботи над створенням біологічної зброї, яке могло б вражати тільки арабів, але не євреїв. В рамках створення так званої «етнічної бомби» ізраїльські вчені використовують успіхи медицини по ідентифікації відмітних генів, якими володіють деякі араби, з тим, щоб потім створити генетично змінені бактерії або віруси. Вони намагаються іспользовать здатність вірусів і деяких бактерій змінювати ДНК всередині клітин свого проживання. Вчені конструюють смертельні мікроорганізми, атакуючі тільки носіїв відмінних генов.Виполненіе програми здійснюється в біологічному інституті Ніс Цзіона (Nes Tziyona) - основному центрі досліджень Ізраїлю для створення таємного арсеналу хімічної і біологічної зброї. Анонімний співробітник центру заявив, що завдання надзвичайно складна, оскільки і араби, і євреї мають семітське походження. Він, однак, додав: «Ми досягли успіху в прицільний виявленні специфічних особливостей генетичного профілю деяких арабських громад, особливо у людей з Іраку». Хвороба може бути поширена шляхом розпилення мікроорганізмів в повітрі або зараження ними водопровода.В серпні 2002 року ООН терміново направила на Мадагаскар спеціальну команду лікарів і вчених з французького інституту Пастера для вивчення епідемії невідомої хвороби. Симптоми захворювання, що вразила тоді понад 2000 чоловік і забрав життя 157 мадагаскарцев, були схожі з симптомами звичайної застуди. При цьому хворі відчували сильний головний біль при різкому порушенні роботи кишечника. За свідченням медиків, хворі часто вже не простягали і двох днів. Але що ще більше насторожило співробітників ООН - епідемія, перший спалах якої було відзначено ще в червні, вражає в більшості своїй людей однієї етнічної групи. Можливо, що вчені тоді зіткнулися саме з випробуванням генетичного (етнічного в даному випадку) оружія.Історія генетичного зброї нерозривно пов'язана з історією бактеріологічної зброї (БО). Як відомо, БО першого покоління - збудники і токсини гострих епідемічних захворювань з малим інкубаційним періодом (чума, холера, сибірська виразка), - виробництво якого почалося в 1920-х роках, було випробувано японцями на десятках тисяч полонених китайців в ході другої світової війни. Однак до 1950-х років вдалося розробити методи боротьби з епідеміями, а так як приховано застосовувати БО було неможливо, вдосконалення цієї зброї продолжілось.Следующій етап у розвитку бактеріологічної зброї припадає на середину 1960-х - початок 1970-х років. У 1969 р директор ARPA (агентства по перспективним дослідницьким проектам МО США), виступаючи перед Конгресом, заявив: «Протягом найближчих 5-10 років можна створити синтетичний біологічний агент, проти якого природний імунітет людини буде безсилий». БО другого покоління готувалося з розрахунком на тривалий інкубаційний період і повільний розвиток епідемії, яка не піддається локалізації (щоб ослаблений організм гинув від випадкової інфекції), що зробило неефективними традиційні карантинні заходи. Один з представників БО цього покоління - туберкульоз, стійкий до більшості антибіотиків. Відбиралися віруси і для ураження тварин і сільськогосподарських растеній.На 1970-ті роки, коли вперше ген був створений штучно, припадають перші роботи над ГО. Спочатку військові в своїх лабораторіях намагаються довести вражаючу здатність штучно створюваних штамів до 100% - з цією метою модифікуються самі смертоносні варіанти африканських вірусів Марбурга, Ласса, Ебола, в лічені години перетворюють нутрощі людей в однорідне желе. Так, американські бойові штами туляремії посилюються стійкістю до антибіотиків і стають здатними долати опір імунної системи. Починаються дослідження, спрямовані на створення вибірково впливають вірусів. Уже до кінця 1970-х років ефективність «спрацьовування» вірусів в залежності від заданої статі і віку досягає 90%. Подібні роботи активно велися в США, СРСР, Китаї та ряді країн Західної Європи. У 1980-х роках стартує проект «Геном людини», що відкриває перед військовими нові перспектіви.ГО за своїм сумарним впливу сьогодні значно перевершує всі інші види зброї масового ураження - його легко поширити (досить розпорошити вміст невеликої ампули в місцях масового скупчення людей), штами ГО можуть долати по повітрю великі відстані в «пошуках» суб'єкта з потрібними генетичними відмінностями, а виявити і відстежити ці штами і уражені ними істоти, не володіючи відповідними технологіями, дуже складно. До того ж ГО не має зворотної адреси - якщо можна зафіксувати старт ракет з ядерними боєголовками або спроби застосування хімічних отруйних речовин, то дія ГО нерідко позначається через довгий час після його непомітного распространенія.В 1990 р вчені вважали, що людський геном (спосіб кодування білків) вдасться розшифрувати до 2025 року. Однак наукові організації США і Англії вже цього літа успішно завершили програму «Геном людини» (комп'ютерна розшифровка людської ДНК), додатково розшифрувавши геномні структури десятків патогенних бактерій. Як нескладно здогадатися, більшість результатів цієї програми закрито - «Геном» дозволяє перейти до робіт над новим поколінням високоточного генетичного зброї, яке з'явиться в ближчейшіе 5-10 років. Тепер генна інженерія попутно здатна розкрити механізм дії токсинів і забезпечити виробництво вибірково діючих токсичних продуктів, нічим не відрізняються від звичайних, без трудомісткою генетичної експертизи. Сьогодні на зміну «геному» приходить нова програма «Протеом» по розшифровці і вивчення призначення і взаємодії білків, що відкриває шлях до отримання абсолютного зброї, що дозволяє за будь-який обраний термін - від декількох годин до десятків років - планомірно знищувати будь-які людські популяції, задані по ключовим генетичними ознаками, не побоюючись при цьому можливого відповідного удара.Із всього вищесказаного легко уявити собі, з чим зіткнеться людство вже в самому найближчому майбутньому, якщо не вести правильну роботу по ви тичних і контролю незаконних досліджень в даній сфері (якщо вже не можна зовсім ці роботи згорнути). Найважливіша загроза, пов'язана з генетичним зброєю - це розвиток генетичних технологій в приватних компаніях і відсутність інформації про те, чи використовувалися генетичні технології при підготовці поставляються в Росію харчових продуктів (такі продукти називаються трансгенними) і ліків. Світовий ринок зерна контролюється п'ятьма транснаціональними корпораціями, що визначають ціни і обсяги поставок зерна в різні країни, а ринок всіх видів рослинного масла - взагалі одним концерном. Всі ці компанії ведуть активні дослідження в галузі генної інженерії і організовують масштабні пропагандистські кампанії, рекламуючи вигоду трансгенних (генетично змінених) продуктов.Так, в жовтні 2000 р в США розгорівся скандал, пов'язаний з появою в продуктових магазинах трансгенної кукурудзи «Старлінк», дозволеної до вживання тільки як корм для худоби. У «Старлінк» був доданий ген, відповідальний за синтез пестициду, що знищує європейського кукурудзяного хробака. Цей білок є потужний людський алерген - він не перетравлюється, не руйнується при високій температурі і призводить до розвитку алергічної реакції аж до анафілактичного шоку. Сам скандал був викликаний в першу чергу тим, що фірма продавала «Старлінк» під виглядом звичайної кукурудзи. Інший факт. У 1989 р в США поширювалося японське ліки L-триптофан, що виробляється штучно створеними бактеріями. У триптофан нез'ясованим шляхом потрапили патогени, що пробивають імунну систему, що призвело до епідемії - 10 тисяч людей опинилися зараженими, 37 з них загинули, близько тисячі стали інвалідами. Небезпека трансгенних продуктів і ліків криється не тільки в ймовірних помилках, але і в нез'ясованих до кінця принципах роботи генетичного механізму людини. Гени в організмі взаємодіють один з одним, і наслідки додавання чужого гена точно передбачити невозможно.Глобальная небезпеку для Росії криється і у вічній біді нашій науки - катастрофічний брак коштів. Рівень фінансування всієї науково-технічної сфери РФ вже давно знаходиться у критичної межі. Віце-президент РАН академік Володимир Фортов зазначає, що наша наука вичерпала внутрішні ресурси виживання (матеріальні, моральні, психологічні), що дозволяють їй втриматися на останньому рубежі, за яким її чекає швидка і необоротна деградація. Якщо так піде і далі, Росія взагалі ризикує залишитися без своїх вчених-генетиків. До того ж без постійної практики в галузі молекулярної біології втрата кваліфікації відбувається в лічені месяци.Ітак, наслідки застосування ГО можуть бути воістину катастрофічними і не випадково розбурхують агресивно налаштовані «уми» по всьому світу. За визнанням самих американських вчених, 90% досліджень в молекулярній біології і генетики можна в будь-який момент перепрофілювати на виробництво ГО. Так, існує якийсь документ, що надійшов з Дослідницького управління ВМС США, в якому пропонується вирощувати генетично змінених комах, які роз'їдали б дороги і злітно-посадочні смуги на території противника, а також цілеспрямовано руйнували металеві частини, покриття, паливо і мастильні матеріали у військової техніки і допоміжного оборудованія.Ізвестно, що група вчених вже запатентувала мікроорганізми, які розкладають поліуретан, що міститься у фарбі, якою покривають кораблі і літаки. Інша військова біотехнологічна лабораторія займається розробкою «антиматеріальна биокатализатора», який руйнує паливо і пластік.Такім чином, в черговий раз доводиться констатувати, що людина, зробивши унікальні відкриття в генетиці, як свого часу і в ядерній сфері, в черговий раз винайшов новий спосіб самознищення. Сьогодні ж, як ніколи актуально стоїть питання про те, як мінімізувати то зло, яке несе з собою «прогрес» у сфері наукомістких технологій, зокрема, в галузі молекулярної біології та генної інженерії. Висновок Таким чином, підщепи підсумок, хочу зробити висновок про те, що ніхто не знає, яким виявиться зброя майбутнього. Спроби передбачити майбутню дійсність робили численні письменники-фантасти, учyoние, військові. Ми ж можемо лише підсумувати всі ці здогади і в процесі порівняння їх між собою і співвіднесення зі справжньою дійсністю зробити свої виводи.А те, що зброя в майбутньому буде зовсім інше, ніж зараз, можна й не сумніватися. Доказ тому - історія. Яким зброєю намагалися вразити тварин, ворога, один одного древні люди? А яку зброю людство використало вже через пару тисячоліть? Це нормально, що разом з часом змінюється і зброю, що використовується людьми. Ось тільки є припущення, що не змінюються мотиви, чому ця зброя продовжують створювати і іспользовать.Ранее не було нічого страшнішого, ніж гармати і бомби, сьогодні ж жадібні до влади люди вважають за краще керуватися зовсім іншими засобами, які на ділі виявляються у рази страшнішими і руйнівними, ніж ті ж гармати і бомби

Категорія: Військова справа | Додав: Natar (13.11.2017)
Переглядів: 8 | Теги: зброя майбутнього | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу
Пошук
Block title
Block title

Copyright MyCorp © 2017