Referat-info
Меню сайту
Категорії розділу
Стародавня історія [154]
Середні віки [227]
Нова історія [289]
Новітня історія [374]
Block title
Block title
Завантаження
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Головна » Статті » Всесвітня історія » Новітня історія

Економічні перетворення і реформи в зарубіжних країнах після Другої світової війни

ВСТУП
У даній роботі необхідно розглянути стан економіки країн, учавстовал у другій світовій війні і які реформи були початі для поліпшення стану економіки після закінчення війни.
Зокрема реформу Маршалла в Західній Європі, економічні політики Л. Ерхарда, Ш. де Голля, а також Зворотний курс Дж. Доджа - К. Шоупа.
Як відомо, друга світова війна бурхливо вдарила по економіках різних і провідних країн. Наприклад, Німеччина втратила багато промислових предриятия, які складали основу економіки країни.
У цій ситуації, країнам Західної Європи і Японії були потрібні продуктивні реформи і політичні зміни.
Економічні підсумки Другої світової війни
Забуття, а часом і пряме нехтування умов Версальського мирного договору після Першої світової війни, всесвітнє західне, і перш за все американське, сприяння відродженню німецького фашистського мілітаризму з його світовими претензіями і амбіціями, найгостріші межимпериалистические протиріччя країн-лідерів призвели до нової світової бойні. Друга світова війна (1939-1945 рр.), Підготовлена ​​силами міжнародної реакції, розв'язана головними агресорами - фашистськими Німеччиною, Італією, мілітаристською Японією, стала найбільшою економічною катастрофою. У війну були залучені понад 60 держав з населенням понад 4/5 жителів планети. Військові дії велися на території 40 держав Європи, Азії, Африки охоплювали простори Атлантичного, Тихого, Індійського і Північного Льодовитого океанів. В рядах збройних сил нараховувалося 110 млн. Чоловік. Війна забрала близько 55 млн. Людських життів. Вона знищила національні багатства вартістю 316 млрд. Дол. Общіевоенние витрати в 4,5 рази перевершили відповідний показник першої світової війни. У важкому економічному становищі опинилися майжевсі країни-учасниці, в тому числі і країни Західної Європи. Післявоєнна західноєвропейська економіка мала деформованої мілітаризованої структурою виробництва. Відбувся розрив сформованих за довгі роки зв'язків в промисловості, фінансах, торгівлі. Устаткування вимагало поновлення і значних капіталовкладень. Відчувався гострий дефіцит в найнеобхідніших продуктах. Зростаюча інфляція, нестійкість європейських валют підривали зацікавленість аграрного сектора економіки в обміні своєї продукції на гроші, вели незважаючи на підвищений попит на його товари до вимушеного звуження аграрного сектора. Фактично країни Західної Європи за рахунок власного виробництва могли забезпечити свої потреби, наприклад, в зерні, бавовні, алюмінії і міді на 40%, свинці і цинку, на 30%, сало і масло приблизно на 15%, рідкому паливі та м'ясі тільки на 10%. Лише США, перебуваючи в географічному видаленні від основних театрів воєнних дій, змогли вміло використовувати сформовану економічну кон'юнктуру. За роки війни промислове виробництво цієї країни подвоїлася, а чистий прибуток корпорацій навіть потроїлася. Ряд стратегічних галузей дав високі результати зростання: алюмінієва промисловість - в 6 разів, літакобудування - в 16, виробництво синтетичного каучуку - в 400 разів і т.д. В результаті США стали володарями двох третин промислового виробництва і золотого запасу світу. Спеціально створена при президенті США комісія з аналізу допомоги іноземним державам підтвердила катастрофічний стан західноєвропейської економіки. Відзначила значне зниження довоєнного виробництва і високі потреби в імпорті в цих країнах, втрату Європою великих джерел іноземної валюти у вигляді платежів за послуги (туризм, банківські та інші операції); ножиці цін між промисловістю і сільським господарством, руйнування єдиної системи внутрішньої та зовнішньої торгівлі. У той же час виявилося нереальним негайне збалансування бюджетів. Зміцнення фінансової системи велося поступово в процесі оздоровлення національних фінансів і підйому виробництва. Зрозуміло, що ні західноєвропейським, ні тим більше американським інтересам не відповідала роль США як постачальника сировини та товарів першої необхідності на благодійних засадах. На авансцену виходить програма співпраці, яка задовольняє таким критеріям: забезпечення більшої самоокупності економічного відродження Європи, підвищення віддачі від американської допомоги і відповідність яке розпочалося наприкінці 40-х років чергового оновлення технологічної базиамеріканской економіки. І США виступили в якості своєрідного спонсора. Офіційним автором програми так званого відновлення і розвитку Європи став генерал, колишній начальник генерального штабу США, призначений в1947г. державним секретарем Джордж Кетлетт Маршалл (1880-1959).
План Маршалла та його особливості реалізації
План Маршалла був висунутий 5 червня 1947 г. Його основні положення пройшли узгодження з представниками найбільших монополій і банків. Подальшу ініціативу по його реалізації проявили також Великобританія і Франція.
Влітку того ж 1947 р нараді міністрів закордонних справ Великобританії, Франції і СРСР Рада ський Союз піддав критиці ідею плану, розглядаючи його як механізм втручання у внутрішні справи європейських країн, розколу Німеччини і поділу Європи на дві протиборчі групи держав. Відмова від участі в плані Маршалла нашої країни був підтриманий Албанією, Болгарією, Угорщиною, Польщею, Румунією, Чехословаччиною, Югославією, Фінляндіей.В середині липня 1947 р Паризької конференції 16 європейських країн-учасниць плану Маршалла (Австрія, Бельгія, Великобританія, Греція , Данія, Ірландія, Іс Ланд, Італія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Туреччина, Франція, Швейцарія, Швеція, а пізніше і ФРН) було засновано Комітет європейського економічного співробітництва. Його головне завдання зводилася до складання на основі докладних звітів про стан економіки, валютних резервах, військових руйнування, відновлювальних роботах зведеної заявки на американську допомогу, сумарно виразилася в 29 млрд.долл.Почті рік знадобився для прийняття американським конгресом в квітні 1948 р Закону про допомоги іноземним державам. Надання економічної допомоги здійснювалося на основі двосторонніх угод при дотриманні досить жорстких умов. Серед них - відмова від націоналізації промисловості, надання повної свободи приватного підприємництва при помітному гальмуванні конкуруючих з США галузей західноєвропейської індустрії, одностороннє зниження митних тарифів на імпорт американських товарів, обмеження торгівлі з соціалістичними країнами і ін. Спеціально створена в США Адміністрація економічного співробітництва здійснювала контроль за реалізацією плану Маршалла.За 4 роки виконання плану Маршалла (1948-1951 рр.) США надали європейським країнам допомогу в б'ем близько 17 млрд.дол. Причому, більше 2/3 цієї суми випали Надолю чотирьох провідних європейських країн - Великобританії, Франції, Італії та ФРН. У той же час Західна Німеччина з колишнього агресора перетворилася в союзника країн-переможниць, яку США надавали явну перевагу. Так, за перший рік реалізації плану Маршалла Західна Німеччина отримала від США 2,422 млрд. Дол. - майже стільки ж, скільки Англія (1,324 млрд.) І Франція (1,13 млрд.) Разом узяті, майже в три з половиною рази більше, ніж Італія (0.704 млрд.дол.) Об'єктивності заради слід зазначити, що головний сенс плану полягав у підживлення слабких європейських економік, створення умов для власного відродження: швидкого розвитку внутрієвропейської торгівлі, активізації найбільш ефективних виробничих потужностей для досягнення прискореного випуску п одукціі через міжгалузеву кооперацію, зміцнення своїх валют і відновлення довіри до нім.Формой забезпечення європейської кооперації стала ОЄЕС - Організація Європейського Економічного Співробітництва. В рамках співпраці країн-учасниць ОЄЕС по реалізації плану Маршалла лібералізація торгівлі і платежів зажадала, в свою чергу, координації інвестицій з метою спрямування капіталовкладень на розвиток ключових галузей і запобігання дублірованіяінвестіцій.Весьма повчальним аспектом втілення плану Маршалла може служити вирішення питання про джерела фінансування окремих елементів плану. Так, все поставки були розділені на три основних види. Перший об'єднував предмети найважливішої життєвої необхідності - продукти харчування, паливо, одяг. При цьому щорічне зростання власних ресурсів європейських країн супроводжувався відповідним скороченням американських асигнувань. А оскільки більшість країн Західної Європи були не в змозі оплатити в доларах відповідні поставки, основна їх частина йшла у вигляді дотацій, а не позик. У свою чергу, місцева валюта, виручена від продажу ввезених товарів, використовувалася урядом європейських країн для сокращеніядефіціта бюджету, а отже, і темпів інфляції, для нарощування виробництва таких гостро необхідних ресурсів, як сталь, цемент, вугілля, шахтне, енергетичне, текстильне обладнання, калійні добрива, нафтопродукти, транспортні средства.Тем самим чинився протидія інфляції в споживчому секторі економікі.Второй вид поставок становило промислове обладнання. У його фінансуванні переважали міжнародні займи.Наконец, третій вид поставок - сировина, сільськогосподарські машини, промислові товари, запасні частини - фінансувалися під гарантії американського уряду через спеціально створене відділення експортно-імпортного банку США.Ітак, план Маршалла був багато в чому орієнтований на розшивку вузьких місць в постачанні західноєвропейського виробництва, на виборчий імпорт сировини і матеріалів, на відновлення і оновлення основних фондів. Висока результативність плану Маршалла в поєднанні з реалізацією власних економічних програм повоєнного відродження, чому присвячуються наступні розділи другого розділу, проявилася у зростанні випуску продукції в базових галузях за 1947-1950 рр. більш ніж на половину, а за окремими видами продукції і того вище: калійних добрив - на 65%, сталі - на 70%, цементу - на 75%, транспортних засобів - на 150%, нафтопродуктів - на 200% .Свідетельством успішного виконання програми економічного відродження західноєвропейських країн служить і зростання експорту. За 1948-1952 рр. він збільшився в цілому на 49 пунктів, а в США і Канаді - навіть на 60пунктов. Прогресивні зміни торкнулися і структуру експорту. На 40% зріс західноєвропейський вивезення продукції. У свою чергу, поставка з США обладнання для традиційних галузей не тільки зміцнювала базові галузі, а й створювала суттєві передумови для підвищення конкурентоспроможності споживчих секторів економіки, енергійного повороту до перспективних технологій і навіть експорту якісних матеріалів для новітніх галузей з Європи і США. Разом з тим, на тлі загострення післявоєнної міжнародної обстановки вже в 1951 р план Маршалла став перетворюватися в програму надання країнам-учасницям американської військової допомоги, сприяти післявоєнного розколу Європи, формування військово-політичного блоку Західних держав, посилення холодної війни проти соціалістичних країн, залежно західноєвропейських держав від США. На це був націлений прийнятий в 1951 р закон про взаємне забезпечення безпеки. На основі двосторонніх угод він сприяв зовнішній політиці через безоплатні субсидії і поставки американських товарів і матеріалів. Однак країни-одержувачі, зі свого боку, змушені були надавати свою територію для американських військових баз і припинити торгівлю так званими стратегічними товарами з соціалістичними країнами. Пізніше президент США Г. Трумен (1884-1972) відзначав, що економічна допомога Європі була спрямована на підтримку переозброєння, а не на подальше загальне розширення економіки. Економічна програма Л. Ерхарда в ФРН Післявоєнний стан економіки західної Німеччини виглядало найбільш гнітючим: зруйновані міста, демонтовані заводи і фабрики (або знищені бомбардуваннями), на десятки років відкинуте аграрне виробництво, порожні полиці магазинів, карткова система, спекуляція. Після війни на душу населення припадала одна тарілка в 5 років, пара черевиків - в 12 років, костюм - в 50 років і т.д., країна виробляла ледь половину продукції 1936 р Народ отримав урок загального фінансового, економічного і морально-духовного виснаження . Державний борг гітлерівського уряду зріс майже в 14 разів - з 27, 2 млрд. Марок в кінці 1938 р до 377,2 млрд. Марок до моменту капітуляції, кількість грошей, які не мають товарного покриття в зверненні, зросла в 5 разів, інфляція наближалася до 600% свого довоєнного рівня, існував значний «чорний ринок». Всі зусилля, спрямовані на зниження державного боргу, скорочення величини грошей в обігу, карткової системи за допомогою збільшення податків і заморожування готівки рахунків в банках, давали зворотний ефект, і в результаті знижувався інтерес до грошей, побічно підтримувалося «натуральне» господарство і стали переважати товарообмінні угоди не тільки в розрахунках між окремими виробниками, але і в оплаті праці, транспорті, сфері обслуговування. Західні окупаційні власті були змушені щорічно завозити продукти харчування і найнеобхідніші предмети споживання на 1 млрд. Доларів. І навіть пропонували вивести до 20 млн. Німців, приречених на голодну смерть. В організації господарського життя також панував повний хаос, одночасно в країні функціонувало кілька часом суперечать один одному економічних систем. Центральне управління і планування було представлено 2 системами: 1) системою окупаційної влади; 2) і системою німецьких органів самоврядування. Західні окупаційні власті, побоюючись виникнення епідемій і хвилювань в народі, в 1946 році були схильні до переведення підприємств на самоокупність, збереження лімітування німецького виробництва і зовнішньої торгівлі з орієнтацією на сировину і напівфабрикати. У цій ситуації вагомою виявилася для Німеччини надана допомога США. Оздоровлення економіки Німеччини вимагало рішучих заходів, але супротивників реформ виявилося більше, ніж їх прихильників. В результаті пошуків відродження Німеччини було прийнято рішення до відторгнення чистого економічного лібералізму, який при всіх своїх перевагах щодо підняття виробництва опинявся нездатним вирішити проблему соціальної справедливості, тобто справедливого розподілу результату суспільної праці. Також відторгалася позиція посилення ролі держави через його недавнього нацистського минулого. І найбільш прийнятним і розумним визнавалося змішання або поєднання систем, яке забезпечить господарське планування, запобіжить можливість економічних криз і посилення монополій, і в той же час, забезпечить демократичність суспільства. Тому взяла гору ідея соціального ринкового господарства, де провідна роль відводилася ринку - як регулятору всього господарського життя, здатному забезпечити найнижчі ціни при максимальній господарської продуктивності, і в підсумку провести гідний соціальний підлогу ІТІКОМ. ГОСПОДАРСЬКІ РЕФОРМИ. Головним архітектором господарських реформ став професор Людвіг Ерхард - директор Управління господарства об'єднаних західних окупації в 1948р., Міністр народного господарства ФРН, який поєднував в собі теоретичні знання та досвід великого господарського керівника. Основну мету економічних реформ він бачив у створенні «соціального ринкового господарства», в підвищенні купівельної спроможності всіх верств населення і зосередження всіх зусиль господарства на збільшенні національного господарського доходу. А важелями економічного відродження він вважав - вільну приватну ініціативу і конкуренцію в поєднанні з активною роллю держави в економіці. Плани Л. Ерхарда по відродженню економіки спиралися на: 1) грошову реформу; 2) вільні ціни; 3) і вільне підприємництво. 1. ГРОШОВА РЕФОРМА. Вона була найбільш непопулярною і навіть жорсткої, оскільки фактично в один день, використавши військову диктатуру авторитетної окупаційної влади, країна змогла звільнитися від величезної маси незабезпечених і обесценённих грошей, коли вранці 21 червня 1948р. рейхсмарки були оголошені недійсними, і замість них кожен житель отримав по 40 нових дойчмарок, потім до них додавалися ще 20. Іншого способу покінчити з інфляцією Л. Ерхард не бачив. Підприємства, отримавши готівку для виплати першої зарплати, надалі повинні були існувати за рахунок збуту своєї продукції. Грошові зобов'язання підприємств перераховувалися в співвідношенні 1: 10. Пенсії та зарплата підлягали виплаті в нових марках у співвідношенні 1: 1. Половину заощаджень можна було обміняти за курсом 1:10. Друга половина тимчасово заморожувалася і пізніше обмінювалася у співвідношенні 1: 20. Зобов'язання банку і установ колишнього Рейху в основному анулювалися. Новий емісійний банк-Банк німецьких земель- регулював свої відносини з приватними банками, визначаючи розмір обов'язкових грошових резервів. 2. ВІЛЬНІ ЦІНИ. Через 3 дні після грошової реформи послідувала реформа цін, вони були відпущені на свободу. Разом з тим було прийнято Закон «про принципи господарської структури і політики цін», який дав право Л. Ерхардом скасувати безліч різних приписів, що регулювали економічне життя, скасувати адміністративний розподіл ресурсів і контроль над цінами. Розрегулювання цін і заробітної плати проводилось поступово, але швидкими темпами і часто всупереч порадам окупаційної влади (які боялися швидкого переходу до ринкових відносин) і просоціалістично настроям в суспільстві. Однак, правильність політики Ерхарда незабаром була підтверджена на практиці, коли зник «чорний ринок», магазини заповнилися товарами і замість пошуків продуктів люди стали піклуватися про їх виробництві. Інфляція майже не відчувалася і ціни виросли не в 2-4 рази, а лише на кілька відсотків і приблизно в тій же пропорції, що і заробітна плата, яка росла за рік на 1/3 за рахунок підвищення продуктивності праці. Але головне, що сприяло збереженню стабільності валюти і уникненню гіперінфляції було прийняття закону проти довільного завищення цін. Періодично публікувалися каталоги доречних цін, що пристосовуються до готівкової купівельної спроможності споживача. 3. ВІЛЬНИЙ ПІДПРИЄМНИЦТВО Основою «добробуту для всіх» став дрібний і середній бізнес, підприємництво у виробничій сфері. Тому Л. Ерхард наполягав нема на нагляді, а на заборону монополій, які прагнуть до панування на ринку і душили вільну конкуренцію. Опонентів соціального ринкового господарства було чимало - це профспілки, ліві партії і картелі. На свободу підприємництва (без урізання прав споживача) була спрямована кредитна і податкова політика, при якій покупець знову став «королем», що визначив обличчя ринку. ПІДСУМКИ ПРОГРАМИ Ерхард. Аналізуючи підсумки і хід економічної програми відродження, можна виділити певні фази її реалізації: 1) Перша фаза 1948-1949гг. пройшов під знаком грошової (валютної) і цінової реформ, підвищення ставок реальної зарплати з урахуванням росту продуктивності праці і значного зростання виробництва; 2) фаза - 1950-1951гг.-період найбільшої напруженості післявоєнного ринкового господарства, коли перелом в сторону успішного подолання труднощів позначився ще виразніше в 1951р. Піднявся середньорічний рівень зайнятості - завершилася друга фаза. 3) фазу - фазу випробування соціального ринкового господарства як системи на міцність і придатність ознаменувала припинення зростання цін в 1952 р 4) на цій фазі-1953-1954гг. вдалося здійснити потрійне поєднання: зростаючу продуктивність праці; зростання обсягу продукції і підвищується в зв'язку з цим заробітну плату. При такому поєднанні ціни не тільки не зростали, але стабілізувалися, і навіть впали, а це призводило до добробуту для всіх. Для цієї фази характерно підвищення виробництва товарів широкого споживання, що дозволило назвати 1953г.- «роком споживача». Будівельний сектор теж впорався із завданням надання нормального житла мільйонам біженців і постраждалихх від бомбардувань. У 1954 р був перевищений рівень виробництва 1936 в 2 рази. 5) в 1954 р намітився перехід до наступного - 5-го етапу ринкового господарства - фазі високої кон'юнктури, через що виникало питання протидії небезпеки інфляційного перенакала високої кон'юнктури. І з середини 1956 р вдалося впоратися із загрозою господарської деградації. Після загальмованість економічного підйому перехід до спокійного прогресу можна було вважати забезпеченим. Таким чином, ФРН стає передовою країною Західної Європи, вона обігнала в господарському розвитку своїх колишніх переможців. Вже до середини 50-х рр. ФРН вийшла на 2 місце в світі (після США) за обсягом золотих запасів, що стало справжнім доказом не тільки внутрішньої сили німецької економіки і динаміки її зростання, але і невтомній працездатності всіх шарів німецького народу. Країна виступила одним з головних засновників Європейського об'єднання вугілля і сталі, стояла біля витоків європейської економічної інтеграції, і до початку 60-х років на її частку припадало понад 60% видобутку вугілля, близько половини виробництва сталі, близько 40% експорту і 35% імпорту ЄЕС ( «Спільного ринку»). Але «німецьке диво» - це не тільки економіка, Л. Ерхард вказував, що головне диво полягало в зміні німецького народу, який пройшовши за десять років чистилище економічних реформ, зміг вийти з нього нової націей- вільної, доброзичливої ​​і життєрадісною. Економічна політика голлізму у Франції Війна і чотирирічна окупація завдали значної шкоди економіці країни. Економічні втрати Франції у Другій світовій війні доповнювалися не тільки руйнуваннями від військових дій, бомбардувань, але і шкодою від окупації німецькими військами. Виробництво в середньому скоротилося в 3 рази, при цьому промислове виробництво знизилося на 70%, сільськогосподарське - більше ніж в 2 рази; автомобільний парк і вантажні перевезення скоротилися в 3 рази. У Франції в 1944 р. було сформовано тимчасовий уряд на чолі з Шарлем де Голлем, що проіснувало до 1946 р. У питаннях фінансово-економічної області в уряді не було єдності. Спочатку була запропонована грошова реформа, яка передбачала з метою запобігання інфляції заморозити зарплату і ціни, а також одночасно блокувати банківські рахунки і приступити до примусового обміну банкнот, яка була відхилена де Голлем. Ш. де Голль висловився за інший проект - в основі якого був випуск великої внутрішньої позики. Комуністи і деякі представники «лівих» в уряді найважливішими завданнями вважали проведення націоналізації та вирішення соціально-економічних проблем. Протягом 1945-1947 рр. була націоналізована 1/5 французької промисловості, але як і в інших розвинених капіталістичних країнах націоналізація не торкнулася всіх основних галузей промисловості, і з одного боку, сприяла обмеженню панування монополій, а з іншого - сприяла притоку капіталовкладень в національну промисловість. Для Франції була характерна висока ступінь державної участі в економіці. Тут переважно застосовувалося індикативне (т. Е. Необов'язкове) планування - як метод впливу держави на економіку, що здійснюється з 1946р., Коли був створений спеціальний орган - Генеральний комісаріат з планування. І до кінця 40-х рр. економіка країни була відновлена. Основним завданням першого плану країни (1947-1953гг.) Були модернізація націоналізованого сектора і відновлення господарства. Осінь 1947р. новий міністр фінансів (Майер) висунув план, який поривав з системою фіксованих цін і вводив різноманітні валютні курси. Ця політика була успішною для економіки Франції. У 1948р. було підписано угоду про економічне співробітництво з США- план Маршалла. Більша частина інвестицій була спрямована на розвиток промислового потенціалу країни. Довоєнний рівень промислового виробництва був відновлений в 1948р. Таким чином, у Франції після війни спочатку був узятий курс на пропорційний розвиток всього комплексу галузей. Але цей курс був економічно недоцільний, оскільки передбачав подальший розвиток тих традиційних галузей, продукція яких не користувалася попитом на світовому ринку і які становили до 40% французької промисловості. Крім того, цей курс суперечив принципу інтеграції, оскільки припускав самозабезпечення Франції всіма видами продукції замість участі в міжнародному поділі праці. У Франції досить швидко пройшов період післявоєнної відбудови економіки, в основі якого лежала військово-інфляційна кон'юнктура - як результат колоніальних воєн в Африці, Індокитаї і витрат по лінії НАТО. Зміцненню конкурентоспроможності приватних фірм стало завданням другого плану (1954-1957 рр.) З 1954 р в економіці країни почався період підйому, причому за темпами промислового розвитку в 1954-1958гг. Франція обігнала більшість капіталістичних країн. 1) Однією з причин швидких темпів економічного зростання стало оновлення основного капіталу, ПродикТова конкуренцією з боку провідних країн. 2) Іншою важливою причиною стало усвідомлення урядовими та господарськими колами безперспективності подальшої опори на колоніальні методи збагачення і на лихварство. Тепер інвестиції надходили в національні виробничі галузі економіки і цей процес прискорювався швидкими темпами технічного прогресу, який спирався на відкриття в галузі ядерної енергетики, електротехніки, автоматики та хімії. Велика частка капвкладень припадала на важку промисловість і нові галузі. Таким чином, і до середини 50-х рр. загальний обсяг щорічних інвестицій в основний капітал збільшився в 2,5 рази в порівнянні з довоєнним часом, а випуск промислової продукції до 1958р. зріс більш, ніж в 2 рази. До кінця 50-х рр. в промисловості складаються 3 сектора: 1) традиційні галузі (текстиль, металургія, машинобудування, виробництво предметів розкоші); 2) нові галузі (автомобілебудування, авіапромисловість, нафтопереробка); 3) і новітні галузі (атомна енергетика, електроніка, виробництво пластичних мас). У Франції істотний вплив на економічний розвиток надали - активна участь країни в західноєвропейській інтеграції і НТР. Зворотний курс Дж. Доджа - К. Шоупа в Японії Японія програла Другу світову війну. Вона капітулювала 2 вересня 1945 року і була окупована американськими військами. Економіка країни перебувала в стані хаосу. Війна забрала життя 2 млн. Чоловік. Галузі легкої промисловості довелося практично створювати заново. Випуск промислової продукції в 1945 р склав 28,5% від рівня 1935-1937 рр. Відновлення здійснювалося повільно. Якщо в 1948 р в інших переможених країнах обсяг виробництва наблизився до довоєнного рівня, то в Японії він досяг тільки 52%. На відміну від країн Західної Європи Японії не була надана допомога за планом Маршалла. Захід обмежився гуманітарною допомогою в розмірі 2,2 млрд. Дол., Що дорівнювало вливанням в Західну Німеччину. Крім того, були зведені до мінімуму репарації, накладені на Японію після Другої світової війни. В Японії проводилася приватизація підприємств, оскільки військовий контроль, запроваджений в 1939-1941 рр., Не ліквідував приватної власності, а тільки обмежив її свободу. Тому в перші повоєнні роки тут збереглося пряме розподіл ресурсів. Існували й чорний ринок, і інфляція. Причому її розміри були надзвичайними - до 1952 р 1500% від післявоєнного рівня. Навіть грошова реформа 1946 р не зупинила цей процес. Програма зворотний курс отримала свою назву через наступних подій. Спочатку в післявоєнний період США припускали спертися на гомінданівський Китай. Але оскільки здійснити такий намір не вдалося, США змінили напрямок своїх дій. Мета зворотного курсу полягала в забезпеченні стратегічного союзу з японською буржуазією і перетворенні Японії в майстерню Азії. Програма зворотного курсу була розроблена представниками американського монополістичного капіталу Дж. Доджем і К. Шоупом. Реформування в роки окупації (1946-1952) піддавалися всі сторони суспільно-економічного життя: господарський уклад, суспільний лад, державний устрій. Треба було демілітаризувати і демократизувати Японію, здійснити перехід від тотального контролю до ринкової економіки. Головною з демократичних реформ став розпуск дзайбацу, тобто холдингів (1947-1948), які тримали акції закритих концернів. Була здійснена демонополізація економіки, тобто розукрупнені гігантські промислові та торговельні компанії. З-під контролю холдингів таким чином вийшло багато фірм, завдяки розукрупнення гігантів утворилися нові фірми. У 1947 р був виданий антимонопольний закон про закріплення картельних угод і створення жорстких монопольних структур. Це означає, що були заборонені холдинги, введений контроль над злиттям фірм, обмежена взаємне тримання акцій. Свобода торгових угод і доступ до джерел фінансування отримали правовий захист. Ці заходи закладали основи конкурентної економіки. Повоєнні перетворення включали земельну реформу 1947-1950 рр. Вона полягала в викуп державою поміщицької землі з подальшим продажем її орендарям-селянам. Розміри ділянок обмежувалися до 1 га. Так як відбувалася гіперінфляція, то реальна цінність викупних сум падала. До 1950 р до селян перейшло 80% орендної землі. Таким чином, в Японії була перерозподілена земельна власність, і сформувався шар вільних дрібних фермерів. Дворянство (поміщики) як клас перестало існувати. З цього часу в Японії типовим стало приватне селянське господарство на своїй власній землі. Земельна реформа сприяла збільшенню ємності внутрішнього ринку і вивільнила значні трудові ресурси.В 1950 р рекомендації керуючого Детройтським банком Д.Доджа була здійснена радикальна бюджетна реформа. Згідно з нею вводилися принципи суворого балансування статей бюджету і його бездефіцитності. реформа передбачала припинення виплат компенсації військовим заводам за конверсію. Збитковим підприємствам більше не надавалися субсидії. Грошова емісія ставилася під контроль. Був прийнятий єдиний фіксований валютний курс. Японським підприємствам і банкам дозволялося вести операції на зовнішньому ринку. В японській економіці повністю утвердилися ринкові відносини. В рамках реформи Доджа діяв такий інструмент структурної політики, як повний державний контроль над всією системою зовнішньоекономічних зв'язків. Сюди входили: розподіл по ліміту коштів на оплату імпорту відповідно до галузевих пріоритетів, обмеження припливу іноземних капіталовкладень і заохочення імпорту технологій. Підтримуючи технічне оновлення, контроль держави охороняв промисловість від зовнішньої конкуренції, захищав країну від руйнівних валютних дефіцитів і розлади грошової системи. Такий контроль над зовнішньоекономічними зв'язками діяв 22 роки. Таким чином, за 30 післявоєнних років Японія, бідна, з гіпертрофованою військової індустрією країна, перетворилася на велику економічну державу. Вона займала одне з перших місць в світі по розвитку продуктивних сил, науково-технічного потенціалу, накопиченому матеріального багатства і рівню життя населення. Названі реформи дозволили країні до 70-х років вийти на друге місце в світі. В цей час японська економіка подолала нафтова криза і перейшла на помірні темпи зростання - на рівні 4-5% на рік. У 1988 р валовий національний продукт на душу населення Японії перевищив відповідний американський показник, за 1990 р його приріст склав 5-6% проти 0,9% США. Японія - приклад проведення гнучкої державної політики, проте поступово пом'якшують і перейшла в 80-і роки до дерегулювання. ЗАКЛЮЧЕНІЕекономіческій маршалл Ерхард голлізмРазвітіе економіки країн Західної Європи та Японії в період після Другої світової війни (1945-1970 рр.) Показує, що наскільки б не була зруйнована країна, якщо у неї є велике населення і промислова база, то її можна відновити за короткий термін . Звичайно реформи і перетворення сталися не без допомоги США, яка була зацікавлена ​​в першу чергу, так як їй потрібен був ринок для експорту своїх товарів і в той же час щит проти СРСР. Світ вступив в нову епоху, разделівішісь на два табори: капіталістичний і соціалістіческій.Как б сумно це не звучало, але двигунами процесу в основному є війни. Саме бажання людей захопити життєво важливі території або захистити себе сприяє до розвитку технологій.Вторая світова війна стала предствестніком третього періоду НТР. Саме під час війни почалися розробки реактивних літаків, першого ЕОМ, вертольотів, телебачення, атомної бомби і т.д;

Категорія: Новітня історія | Додав: Natar (03.11.2017)
Переглядів: 24 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу
Пошук
Block title
Block title

Copyright MyCorp © 2017