Referat-info
Меню сайту
Категорії розділу
Стародавня історія [154]
Середні віки [227]
Нова історія [289]
Новітня історія [374]
Block title
Block title
Завантаження
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Головна » Статті » Всесвітня історія » Стародавня історія

Порівняння Візантійських воєн

Порівняння Візантійських воєн
століття для Візантійської імперії видався досить напруженим, особливо в плані воєн, які велися і На Сході і на Заході. За твердженням Острогорского, «на рубежі V-VI ст. етнічний криза на Сході був остаточно подолано, і Візантія нарешті опинилася в стані проводити більш активну політику і зробити спробу порятунку західних областей ».
Однак перш необхідно зупинитися на тому, які саме війни велися імперією протягом VI століття. Крім лазська війни, яка була розглянута в попередньому розділі, Візантія в VI ст. вела інші військові кампанії, а саме:
Війна з персами 502 - 506 рр .;
Іберійська війна 526 - 532 рр .;
Вандальской війна 533 - 534 рр .;
Готські війни 535 - 554 рр .;
Лазська війна 541 - 562 рр .;
Військові дії в Криму і на Балканах;
Війна з персами 572 - 591 рр.
Основна маса військових дій припала на період царювання Юстиніана. Як зазначає ряд дослідників, Юстиніан прагнув до того, щоб відновити імперію в її колишніх кордонах.
Між цими військовими конфліктами існує ряд принципових відмінностей. В першу чергу, звичайно, географічних. Візантійська імперія в VI столітті вела війни в Італії, Іспанії, Північній Африці і на Сході. Все це вимагало від імперії мобілізації всіх наявних ресурсів.
Початок століття ознаменувався черговою персько-візантійським конфліктом 502-506 рр. Розпочата з ініціативи перського шаха Кавада війна повинна була сприяти збагаченню перської скарбниці. Основні відомості про цю війну містяться в джерелах, залишених нам Прокопом, Феофаном сповідником і Ієшуа Стілітом. Як пише Пігулевська, «західний кордон Ірану була предметом постійних турбот держави Сассанідов». Для персів Константинополь був джерелом прямих доходів, оскільки під приводом того, що перси несуть охорону захист загальної для держави північного кордону на Кавказі, вони вимагали від Візантії грошових виплат. Військові дії в кінцевому рахунку привели до того, що в 506 році був укладений мирний договір, терміном на сім років. При цьому в ході війни візантійської стороною були сплачені чималі суми за звільнення міст. Дані різняться, проте Пігулевська наводить кілька цифр, даних в різних джерелах: так, за Аміду було сплачено 1000 литров золота, за повідомленням Прокопія; 11 кентинаріїв за повідомленням сирійського Захарія; 3 таланту за повідомленням Феофана. В цілому війна продемонструвала з одного боку слабкість візантійської армії, з іншого боку початкове бажання не виплачувати Кавад грошей обернулося тим, що Візантія в результаті виплатила великі суми вході війни.
Іверійская війна 526-532 рр. за контроль над Івер закінчилася підписанням «Вічного миру». За повідомленням Прокопія, «Таким чином був створений так званий вічний світ. Йшов вже шостий рік правління Юстиніана. Римляни повернули персам Фаранг і фортеця Вол і заплатили гроші, а перси повернули римлянам зміцнення в Лазике. Вони віддали римлянам і Дагаріса, отримавши натомість нього одну людину не з простих. Цей Дагаріс згодом не раз виганяв гунів, вторгалися в. межі римлян, перемагаючи їх в битві. Бо був він виключно талановитим воїном. Так, як мною розказано, і та, і інша сторона затвердила мирний договір »(Прокопій, кн. 1, XXII, 17-19). Як видно з повідомлення Прокопія війна знову-таки закінчилася виплатами з боку Візантії, однак не вказано, яку в підсумку суму сплатила Візантія. Але зате вона зберегла за собою території в Лазике. У цій війні також відмінно проявив себе полководець Велизарий, який починав службу простим солдатом імператорської гвардії. Надалі він приніс імперії чимало вражаючих перемог. візантійський війна лазська
Наступним конфліктом стала війна з вандалами в 533-534 рр. Прагнення до відновлення імперії в колишніх межах, а також довгоочікувана перепочинок на східних кордонах імперії в сукупності з початком смутою в землях, контрольованих вандалами, стали вирішальними факторами, що спонукали Юстиніана до початку військових дій в Африці. І хоча спочатку ніхто з його оточення не вірив в успіх можливої ​​кампанії - обернулася для Візантії вражаючою перемогою. Після розгрому королівство вандалів перестало існувати, а 2 тисячі полонених були відправлені до Константинополя для війни з персами.
Війна з готами, також докладно описана Прокопієм, поряд з лазська війною була одним з найдовших військових конфліктів, який вела імперія в VI ст. Після несподівано легкого і швидкого завоювання в 534 році Королівства вандалів і аланів Юстиніан приступив до завоювання королівства остготів. У 535 році з мовчазної згоди остготского короля Теодахад була вбита повалена роком раніше королева-регентша Амаласунта, яка проводила провізантійской політику. Юстиніан негайно виступив месником за вбиту і оголосив остготам війну, тривалу на 20 років і закінчилася падінням Остготского королівства. Одним з кульмінаційних моментів війни була облога Рима, що тривала 3 місяці. За повідомленням Прокопія, всього було 77 боївміж осаждавшими і обложеними. Військові дії йшли з перемінним успіхом. Однак після двадцятирічної, повної мінливостей війни країна лежала біля ніг Юстиніана. Реставрація візантійської влади супроводжувалася відновленням старих соціально-економічних відносин. Позбавлена ​​власності велика земельна аристократія знову отримала свої маєтки і привілеї. Великі завоювання були завершені війною проти вестготів в Іспанії. І тут Візантія, втрутившись в чвари місцевих володарів, змогла висадити в Іспанії армію і окупувати південно-східний кут Іберійського півострова. Стара імперія, здавалося, виникла знову. Хоча була відсутня ще чимала частина колишньої римської території, але Італія, велика частина Північної Африки, частина Іспанії разом з островами Середземного моря були відняті у германців і перебували під скіпетром римського імператора в Константинополі. Середземне море на невеликий термін знову стало внутрішнім озером імперіі.Імперія також вела військові дії в Криму проти гунів, а також була змушена відбивати напади тюрків і слов'ян на Балканах. Ці дії також велися з перемінним успіхом. Імперія покладалася більше на дипломатичні методи і прагнули зміцнити кордони за допомогою будівництва замків, ніж намагалася серйозно розширити свої кордони в цьому регіоні. Почасти це було пов'язані з тим, що в цей період більше важили конфлікти в Італії і на Сході в Лазике, куди перекидалися основні сили і де були задіяні провідні командувачі візантійської армії, такі як Нарсес і Велизарий. В кінцевому рахунку, відродження оборонного потенціалу у Фракії почалося тільки після завершення всіх воєн на Заході і Сході на початку 560-х років. У 558 році союзниками імперії стали авари, за допомогою яких вдалося зруйнувати булгарскую конфедерацію і завдати поразки антів в степах між Доном і Дунаєм. В результаті свого просування на захід авари на початку 560-х років оселилися на північ від Дунаю і стали отримувати субсидії з Візантіі.Что стосується лазська війни, то, як і в попередніх війнах з персами, вона хоч і закінчилася для імперії підписанням мирного договору і збереженням територій, проте цей світ дався дорогою ціною. В першу чергу через обсяги тих виплат, які довелося зробити після закінчення війни. Однак імперією були збережені території, які мали стратегічно важливе значення для її положення в Прічерноморье.Ірано-візантійська війна 572-591 рр., Мабуть, одна з найуспішніших для Візантії воєн в циклі ірано-візантійських конфліктів, оскільки, незважаючи на свою тривалість і ряд поразок від персів, вона завершилася підписанням мирного договору на вигідних для Візантії умовах, за якими Персія повернула Візантії всі спірні території Месопотамії і Закавказзя захоплені раніше. Як пише Пігулевська, «між обома державами навесні 591 року був укладений тривалий мир». Також Хосров II виплатив значні грошові суми Маврикію, які вкрили його витрати на війну, а також перси щедро нагородили візантійських воїнів. Перси повернули Дару і Решайну, а також Хосров IIвозвратіл все міста, захоплені Кавадом, Хормізда і Хосроем, підтвердивши це особливим письмовою угодою. Візантія припиняла виплачувати щорічні дотації Ірану і отримала дозвіл на будівництво трьох великих храмов.В історіографії оцінки лазська війни рознятся.Курбатов в своїй роботі «Ранньовізантійські портрети» не акцентує свою увагу саме на події лазська війни, проте пише, що «Візантія була змушена сплатити величезні суми і за перемир'я, і ​​за мир ». На його думку, В VI столітті все виразніше починає проявлятися криза військового потенціалу, який виражався в тому, що імперія все частіше закінчувала війни, переважно на Сході, переговорами, компромісами і виплатами. Історик також вважає, що в основі активної військової експансії Юстиніана (а при ньому Візантія вела війни як на Заході, так і на Сході) лежали його власні честолюбні інтереси, змішані з бажанням відвернути народні маси від боротьби за власні інтереси. Однак до кінця правління сили імперії були виснажені, і ведення воєн давалося з дедалі більшим трудом.Успенскій в своїй фундаментальній праці «Історія Візантійської імперії» пише, що «в подальших відносинах між Персією і Візантією важливу роль грали стародавня Колхіда і питання про кавказьких і каспійських воротах ». Чи не бувши економічної вигоди, Лазіка проте була важлива стратегічно для обох конкуруючих імперій. Незважаючи на те, що Успенський також не акцентує своєї уваги на події лазська війни, він зазначає, що хоча успіх воєн, що вів Юстиніан, в якійсь мірі забезпечив відновлення імперії в колишніх межах, проте імператор «не оцінили істинних потреб імперії і матеріальних засобів підлеглих йому народів », а тривалі і витратні війни залишили казну після його смерті в скоєному расстройстве.Шарль Діль в своїй роботі« Юстиніан і Візантійська цивілізація в VI столітті »підкреслює значення лазська виттяни, кажучи, що «Лазіка залишалася за ним (Юстиніан) і таким чином перське держава було відрізано від моря. Посилаючись на Прокопія він також пише, що «всі ці війни були в загальному вдалі і хоча вони часто супроводжувалися лихами для країни, все ж додали кілька славних сторінок до військової історії царювання Юстиніана». При цьому автор окремо зазначає, що «імператор дорого заплатив за цю поступку». Повторюся, Менандр вказує на суму в 30000 золотих монет на рік, які Візантія зобов'язувалася виплачувати протягом п'ятдесяти років, заплативши за сім років вперед едіновременно.Кулаковскій в своєму тритомної дослідженні «Історія Візантії» досить докладно викладає події лазська війни, відзначаючи, що «на схилі років імператор закінчив війну з персами міцним світом і залишив для майбутнього цілком певні і ясні, закріплені в тексті договору, умови для мирного співжиття імперії з її споконвічним ворогом ».Васільев зазначає, що« підведення загальні підсумки всієї зовнішньої політики Юстиніана, доводиться сказати, що його нескінченні і напружені війни, в результаті що не відповідали його надіям і планам, згубно відгукнулися на загальному стані держави ». На його думку, перш за все ці гігантські підприємства вимагали величезних коштів. Посилаючись на Прокопія в його «Таємній історії», т. Е. На «джерело, до якого треба ставитися з обережністю», Анастасій залишив у казні величезну для того часу готівку в кількості 320.000 фунтів золота, які Юстиніан нібито швидко витратив навіть за царювання свого дядька. Далі він пише, що нові податки не відповідали платіжним силам країни. При цьому, зазначає Васильєв, спроби імператора скоротити витрати на утримання військ відгукувалися на їх чисельності, а зменшення останньої робило хиткими все його західні завоювання. З точки зору автора, в рамках римської ідеології Юстиніана його західні війни зрозумілі і природні. Але з точки зору дійсних інтересів країни вони повинні бути визнані непотрібними і шкідливими. Різниця між Сходом і Заходом в VI столітті було вже настільки велике, вважає Васильєв, що сама ідея приєднання Заходу до східної імперії була анахронізмом; міцного злиття бути вже не могло. Утримати завойовані країни можна було лише силою; але на це, як було помічено вже вище, не було у імперії ні сил, ні грошей. Захоплений своїми нездійсненними мріями, Юстиніан не розумів значення східного кордону і східних провінцій, де знаходився справжній життєвий інтерес Візантії. Західні походи, будучи результатом однієї, особистої волі імператора, не могли мати міцних результатів, і план відновити єдину Римську імперію помер з Юстиніаном. Завдяки ж його загальної зовнішньої політики імперія повинна була пережити важкий внутрішній господарський крізіс.Анчабадзе не дає прямих оцінок лазська війни в історії Візантії, проте його точка зору цінна з тієї причини, що він прагне показати значення її для місцевого населення. На думку автора, місцевим народам «були однаково чужі загарбницькі цілі обох світових імперій». У цій війні вони прагнули лише до того, щоб захищати власні інтереси і, в першу чергу, свою рідну землю і сім'ї, а не задовольняти чиїм би там не було стратегічним інтересам.В цілому ж, завоювання Юстиніана сприяли руйнуванню декількох з варварських королівств, які виникли на території Римської імперії. Сконцентрувавшись на війнах з вандалами, остготамі і вестготами, імперія виявилася вразливою перед навалами нових, більш небезпечних, варварів - слов'ян, аварів, лангобардів та інших, що було ясно вже сучасникам Юстиніана. Початковий успіх в Італії і Африці був значним, але показово те, що в томі історичної праці, присвяченого війні з вандалами, Прокопія Кесарійського військова перемога знаходиться приблизно посередині оповідання, а далі розповідається про боротьбу з різними змовами і заколотами, що виникали на завойованих територіях. Останні роки правління Юстиніана показали, що Константинополь сам по собі не захищений від варварських нападів з півночі. Навіть Менандр Протектор, прихильно ставився до правління Юстиніана, відзначав, що «імператор в старості став лишком слабкий тілом і духом, в іншому випадку він би зміг завдати поразки аварів». При наступників Юстиніана - Юстин II (565-578), Тіберіу II (578-582) і Маврикії імперія все частіше стала стикатися з браком людських ресурсів і майже втратила здатність вести одночасно війни на кількох кордонах. Причини цього явища дослідники бачать в падінні дисципліни варваризованому армії, демографічні зміни внаслідок спустошливих епідемій (за підрахунками населення імперії скоротилася практично вдвічі) і зменшенні доступних для найму варваров.В своїй східній політиці Юстиніан виявив достатню поміркованість. Не ставлячи, на відміну від своїх попередників і наступників мети зруйнувати державу Сасанідів, він по можливість покладався на дипломатичні і економічні заходи. Юстиніан робив знаве зусилля по відновленню східних провінцій, потерпілих серйозної шкоди після війни 540 року. Однак значні виплати персам, на які погодився Юстиніан, стали однією з причин, по яким почалася нова війна в 572 році, імператор Юстин II просто вже не міг виплачувати обіцяні шахові сумми.В своєму прагненні відновити Римську імперію Юстиніан сильно навантажував були ресурси, не враховуючи змінилися події і реалії VI століття. При Юстиніані Візантія досягла найвищого територіального зростання, об'єднавши в собі все Середземномор'я. Однак, як зазначає Г. А. Острогорский, цей територіальний зростання був позбавлений міцної основи, і тому наслідки реставраційних зусиль Юстиніана «були подвійно важкими. Після всіх видатних успіхів Юстиніан залишив своїм наступникам внутрішньо виснажене, економічно і фінансово засмучене держава ».

Категорія: Стародавня історія | Додав: Natar (13.11.2017)
Переглядів: 13 | Теги: Порівняння Візантійських воєн | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу
Пошук
Block title
Block title

Copyright MyCorp © 2017