Referat-info
Меню сайту
Категорії розділу
Стародавня історія [154]
Середні віки [227]
Нова історія [289]
Новітня історія [374]
Block title
Block title
Завантаження
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Головна » Статті » Всесвітня історія » Стародавня історія

Тема: Союзницька війна в Римі. Реферат

зміст
Вступ
Глава 1. Причини і початок Союзницької війни
Глава 2. Завершення і наслідки Союзницької війни
висновок
Список використаної літератури
Вступ
З тих пір як остання війна італіків за незалежність закінчилася перемогою над Пирром, тобто протягом майже 200 років, і верховенство Риму в Італії жодного разу не було вражене в своїх підставах, навіть в періоди найбільшої небезпеки. Марно геройський рід Баркидов, марно наступники великого Олександра і Ахеменідів намагалися підняти італійський народ проти всемогутнього Риму. Італіки покірно йшли на поля битв на берегах Гвадалквівіра і Медшерди, в Темпейської ущелині і на Сипиле, і ціною крові своєї молоді допомогли своїм володарям завоювати три частини світу.
Але їх власне становище повністю змінилося скоріше до гіршого, ніж на краще. У матеріальному відношенні вони в загальному могли не скаржитися. Якщо дрібні і середні землевласники у всій Італії страждали від нерозважливих римських хлібних законів, то зате багатіли власники великих маєтків, а ще більше - стан купців і капіталістів, так як щодо фінансової експлуатація провінцій італіки користувалися по суті такий же захистом влади і такими ж привілеями , як римські громадяни.
Таким чином, матеріальні вигоди, пов'язані з політичною гегемонією Рима, в значній мірі поширювалися і на італіків. Економічне та соціальне становище Італії взагалі не знаходилося в прямій залежності від відмінності політичних прав населення. У деяких, переважно союзних областях, як, наприклад, в Етрурії і Умбрії, вільне селянство зовсім зникло. В інших, як, приміром, в долинах Абруццскіх гір, селяни жили ще в стерпних умовах і частково навіть зовсім не постраждали; такі ж відмінності існували і в ряді округів з населенням з римських громадян. Навпаки, політичний гніт ставав дедалі жорсткішими, все важче. Правда, відкрите формальне правопорушення не мало місця, по крайней мере, в найголовніших питаннях. Римське уряд загалом поважала свободи общинного самоврядування, закріпленого договорами під ім'ям суверенітету італійських громад; а коли римська партія реформ на початку аграрного руху намагалася відібрати в привілейованих союзних громад закріплені за ними, державні землі, вона зустріла завзятий опір з боку строго консервативної і поміркованої партії, та й сама опозиція дуже скоро відмовилася від свого наміру.
Мета даної роботи - дослідження Союзницької війни в Римі.
завдання:
) Розглянути причини і початок Союзницької війни;
) Вивчити завершення і наслідки Союзницької війни.
Глава 1. Причини і початок Союзницької війни
Отже, італійські союзники з більш-менш терпимого залежного положення потрапили в найважчу кабалу. Разом з тим у них була відібрана будь-яка надія на розширення їх прав. Вже з часу підкорення Італії доступ до лав римських громадян був надзвичайно утруднений: обдарування цивільних прав цілим громадам було абсолютно припинено, а обдарування їх окремим особам було дуже обмежене. Тепер пішли ще далі в цьому напрямку. Коли в 126 р і в 122 р відбувалася боротьба за поширення прав римського громадянства на всю Італію, Рим обмежив навіть право переселення італіків: постановою сенату і народу все проживали в столиці не громадяни були вигнані з Рима. Цей жорсткий захід була не тільки ненависної, але і небезпечною, так як порушувала безліч приватних інтересів.
Коротше кажучи, перш італійські союзники перебували по відношенню до римлян на положенні опікуваних братів, це була радше захист, ніж опіка, вони не були приречені на вічне неповноліття і знаходилися на положенні підневільних рабів, з якими панове обходилися милостиво, не забираючи у них надію на звільнення. Але тепер все італійські союзники виявилися приблизно в однаковому підвладному і безнадійному становищі, під різками і сокирами своїх володарів. Найбільше - вони могли в якості привілейованих слуг передавати нещасним провінціалів ті стусани, які самі отримували від своїх панів. У природі таких чвар закладено те, що спочатку, стримувані почуттям національної єдності і спогадами про спільно пережитих небезпеки, вони проявляються м'яко і боязко. Але поступово розрив посилюється, і відношення між пануючими і тим, хто слухняний стає ставленням голого насильства: перші спираються тільки на свою силу, другі підкоряються тільки під впливом страху.
Дуже скоро з'ясувалося, що союзники не можуть розраховувати домогтися свого добром. У них повинно було з'явитися бажання взяти силою те, в чому їм відмовляли. Але тодішнє становище Риму не дозволяло і думати про здійснення цього бажання. Хоча чисельне співвідношення римських громадян і негромадян в Італії неможливо точно визначити, але можна вважати безсумнівним, що число римських громадян не дуже поступалося числу союзників і приблизно на 400 000 здатних носити зброю римських громадян доводилося щонайменше 500 000, а найімовірніше 600 000 союзників . Поки при такому співвідношеннісил римський народ був сильний своєю єдністю і йому не погрожував небезпечний ворог ззовні, італійські союзники не могли зробити спільного виступу; вони були роздроблені на безліч окремих міських і сільських громад і пов'язані з Римом безліччю ниток, відносинами суспільного і приватно-правового характеру. Уряду не було потрібно особливої ​​мудрості, щоб тримати в покорі незадоволених підданих, спираючись на згуртовану масу римських громадян, використовуючи вельми значні ресурси провінцій і відновлюючи одну громаду проти другой.Поетому італіки зберігали спокій до тих пір, поки революція не стала розхитувати Рим. Але коли спалахнула революція, італіки взяли участь в боротьбі та інтригах партій з тим, щоб за допомогою тієї чи іншої партії домогтися рівноправності. Вони діяли спочатку в союзі з народною партією, потім з сенатської, але від обох домоглися небагато чого. Їм довелося переконатися, що кращі люди обох партій, аристократи і популяри, визнавали обґрунтованість і справедливість їхніх вимог, але були однаково безсилі переконати більшість серед своїх партій в необхідності задовольнити ці вимоги. Італіки бачили, що як тільки самі обдаровані, енергійні і шановані державні мужі Риму виступали заступниками за італіків, їх негайно покидали їх власні прихильники, і роль їх закінчувалася. За 30 років революції і реставрації неодноразово відбувалася зміна уряду, але як би не мінялися програми, незмінно панував короткозорий егоізм.Последніе події особливо ясно показали всю марність надій італіків на те, що Рим погодиться взяти до уваги їхні претензії. Поки прагнення італіків змішувалися з вимогами революційної партії і розбивалися об нерозумне опір народної маси, можна було ще сподіватися на те, що олігархія виступає не стільки проти самого рівноправності по суті, скільки проти людей, які пропонували його; можна було думати, що більш розумне уряд погодиться прийняти цю міру, що не порушує інтересів олігархії і рятівну для сената.В розпал сильного бродіння, викликаного у всій Італії цим Італіки законом і численними процесами, що виникли на його грунті, у італіків знову з'явилася надія в особі Марка Друза. Сталося те, що здавалося майже неможливим: консерватор засвоїв реформаторські ідеї Гракхов і виступив бійцем за рівноправність італіків. Видатний аристократ зважився одночасно емансипувати і італіків від Сицилійського протоки до Альп, і уряд. Він готовий був віддати на виконання цих піднесених планів всю свою випробувану енергію. Не можна встановити, чи дійсно Друз, як стверджували, став на чолі таємного товариства, нитки якого розходилися по всій Італії і члени якого клятвено зобов'язувалися стояти за Друза і за спільну справу. Але якщо він і не брав участі в таких небезпечних підприємствах, дійсно неприпустимих для римського посадовця, справа, поза сумнівом, не обмежувалася загальними обіцянками. Безсумнівно, від імені Друза були встановлені ризиковані зв'язку навіть без його згоди і проти його волі. Італіки раділи, коли Друз провів свої перші закони за згодою більшості сенату. З ще більшим захопленням все громади Італії зустріли потім звістка про одужання трибуна, раптово важко захворів. Але коли виявилися подальші наміри Друза, все змінилося. Друз не міг наважитися внести свій головний закон, він був змушений відтермінувати його, коливатися і незабаром відступити. Італіки дізналися, що більшість сенату стає ненадійним і загрожує залишити свого вождя. Швидко промайнули по італійським общинам звістки про останні події: було проведено вже закон скасований, капіталісти панують нахабніше, ніж будь-коли, на трибуна скоєно замах, він загинув від руки вбивці (осінь 91 г.). Зі смертю Марка Друза італіки втратили останню надію добитися шляхом угоди прийняття їх в число римських громадян. Якщо і цей консервативний і енергійна людина при благоприятнейших умовах не міг схилити до цього свою власну пропартію, то, значить, взагалі неможливо добитися цього добром від Риму. Італікам доводилося вибирати одне з двох: скоритися і терпіти або ж ще раз відновити в міру можливості об'єднаними силами спробу, яка за 35 років до цього була пригнічена в самому зародку руйнуванням Фрегелл, взятися за зброю, знищити Рим і заволодіти його спадщиною, або ж змусити Рим визнати рівноправність італіків. Зрозуміло, на другий шлях можна було зважитися лише з отчаянья.Рімскій претор Гай Сервилий, наділений проконсульской владою, дізнавшись від своїх шпигунів, що місто Аскул (Асколі) в Абруцці відправляє сусіднім містам заручників, відправився туди зі своїм легатом Фонтеем і невеликою свитою і звернувся до жителів, що зібралися в театрі на велике уявлення, з громовий промовою і погрозами. Натовп тут же в театрі розтерзала римських магістратів, а потім, немов для того, щоб нечуваним злочином відрізати всяку дорогу до примирення, місцеві власті наказали замкнути міські ворота, і всі, хто був у Аскуле римляни буві перебиті, а майно їх разграблено.Восстаніе поширилося по півострову зі швидкістю степової пожежі. Попереду йшов хоробрий і численний народ марсів, і Сабелла діяв заодно з дрібними, але енергійними абруццскімі союзами: Пелігни, марруцінамі, френтанамі і Вестін. Душею руху був хоробрий і розумний Квінт Силон. Марс ще до всіх формально порвали з Римом; тому цю війну згодом стали називати марсійской. Їх приклад наслідували Самнитские громади, а потім і всі інші італійські громади - від Ліріса і Абруццо до Апулії і Калабрії. Таким чином, незабаром вся середня і південна Італія піднялася проти Ріма.Восстаніе було, таким чином, в основному справою селянства і середнього стану, тоді як муніципальна аристократія і тепер ще продовжувала тримати сторону Рима. Звідси зрозуміло, чому окремі громади в повсталих округах, а в повсталих громадах меншість, стояли за союз з Рімом.В Загалом, як і під час війни з Ганнібалом, латинські і грецькі міста залишилися на боці Риму, а сабелльскіе примкнули до повсталих. Предки римлян заснували своє панування в Італії на виділення привілейованої аристократії; майстерно розділяючи италийское населення за ступенями залежності, римляни тримали одні громади в покорі за допомогою інших, більш привілейованих, а в кожній громаді панували за допомогою муніципальної аристократії. Лише тепер, при нікуди не придатним управлінні олігархії, цілком виявилося, як міцно державні мужі IV і V ст. будували свою будівлю. Будівля це витримало вже не одне струс, воно встояло і тепер проти бурі.Бліжайшім наслідком повстання італіків також як і після поразок урядової політики в Африці і Галлії була хвиля процесів. Вершницька аристократія розправлялася таким шляхом з тими особами з урядової партії, яких - грунтовно чи ні - вважали найближчими винуватцями катастрофи. За пропозицією трибуна Квінта Варія, була заснована особлива комісія у справах про государстенного зраді, незважаючи на опір оптиматів і інтерцесію з боку інших трибунів. Комісія повинна була розслідувати змову, затіяний Друзом і широко поширений в Італії, а також в Римі; повстання нібито виросло з цієї змови, а тому участь в останньому тепер, коли половина Італії взялася за зброю, було в очах озлоблених і переляканих римлян безсумнівною державною зрадою. Вироки комісії сильно спустошили отрути тих сенаторів, які схилялися до соглашенію.Однако на перших порах повстання і терор комісії у справах про державну зраду відновили принаймні видимість одностайності і сили римлян. Партійні чвари замовкли. Видатні офіцери всіх партій - демократи, як Гай Марій, аристократи, як Луцій Сулла, друзі Друза, як Публій Сульпйцій Руф, надали себе в розпорядження уряду. За постановою сенату, всі суди, за винятком комісії у справах про державну зраду, тимчасово призупинили свою діяльність. Ділова життя завмерло, всі турботи спрямовані були виключно на набір солдат і виробництво оружія.Пока Рим збирав, таким чином, сили для майбутньої важкої боротьби, повстанцям треба було вирішити більш важке завдання: побудувати під час війни свою політичну організацію. Сенату з 500 членів доручено було виробити онстітуцію і організувати військове керівництво. Латинська, колишній вже в той час в загальному користуванні і марсів і Піцене, залишився офіційною мовою, але поряд з ним і на рівних правах був поставлений самнитский мову, що переважав в південній Італії. З цих заходів виявляється, що, - як втім, і само собою зрозуміло, - італіки ставили собі за мету вже не домагатися зрівняння в правах з Римом, а знищити або підкорити Рим і заснувати нове государство.Зімой 91/90 м, почалася боротьба сабелльского бика і римської вовчиці; так ця боротьба зображена на одній з монет повстанців. Обидві сторони активно готувалися до війни. Рим звозив запаси з усіх провінцій, особливо з Сицилії, і про всяк випадок привів в стан оборони міські стіни, давно перебували в нехтуванні. Бойові сили обох сторін були більш-менш рівні. Прогалини в італійських контингентах римляни заповнили посиленим набором з римських громадян і з майже зовсім романізованних вже жителів кельтських областей по цей бік Альп (в одній кампанського армії їх служило 10 000 чол.), Частково допоміжними військами з нумідійцев і інших народів за межами Італії. За допомогою грецьких і малоазійських вільних міст римляни зібрали військовий флот. З обох сторін, не рахуючи гарнізонів, було мобілізовано до 100 000 солдатів, причому італійци анітрохи не поступалися римлянам в доблесті, в військовому мистецтві і в вооруженіі.Военние дії дуже важко як для повсталих, так для римлян тим, що повстання простягалося на дуже велику територію, причому на останній було розкидано багато фортець, обох стояли на боці Риму. Повстанцям довелося вести облогу армій фортець, що роздрібнюють їх сили і забиравпро у них багато часу, і в той же час захищати довгу лінію граніци.В цієї абсолютно децентралізованій війні ініціатива наступу в загальному належала римлянам. Але і тут не було проявлено енергійної ініціативи. Чудово наступне: римляни концентрували своїх військ для нападу на повстанців з чудовими силами, а повстанці не робити спроб вторгнутися в Лацій і вдарити на ворожу столицю. Втім, ми дуже мало знаємо про умови, в яких знаходилися обидві сторони, щоб судити про те, чи можливо було діяти інакше і як саме, і в якій мірі цей недолік єдності у військовому керівництві пояснювався млявістю римського уряду і слабким зв'язком між повстанцями громадами. повстання розросталося. Мутіл на чолі Самнітской армії проник в Кампанію, і громадяни Ноли здали йому місто і видали римський гарнізон. Начальник гарнізону був за наказом каламутила страчений, а солдати зараховані в армію переможця. Салерно, Стабія, Помпеї, Геркуланум примкнули до частини повстання. Мутіл зміг проникнути на територію на північ від кампанії Везувію і на чолі своєї Самнитские-ЛУКАНСЬКА армії обложив Ацерри. Нумідійців, яких було дуже багато в армії, Цезаря, стали натовпами переходити до мутіл, вірніше, до Оксінте, синові Югурти, який потрапив в руки самнитів при здачі Венус і з'явився тепер серед них в царському пурпуровому одеяніі.Цезарю довелося негайно відправити весь африканський загін назад на батьківщину. Мутіл наважився навіть напасти на римський, табір, але був відбитий; а римська кіннота атакувала відступаючих самнитів, причому вони втратили близько 6 000 чоловік убитими. Це був перший значний успіх римлян в цій війні. Армія проголосила свого полководця імператором, а жителі Риму, сильно впали духом, тепер піднеслися. Втім, незабаром після цього при переправі через якусь річку переможна армія була атакована Марием Егнатія, який завдав їй рішучої поразки. Розбита армія повинна була відступити в Теан для перегрупування. Однак енергійному консулу вдалося ще до настання зими відновити боєздатність своєї армії і знову зайняти колишню позицію під стінами Ацерр, обложених головною Самнітской армією під начальством Мутіла.Одновременно почалися військові дії також в середній Італії. Повстання в Абруцці і в околицях Фуцинского озера загрожувало небезпекою столиці, так як ці місцевості знаходилися марсами недалеко від Риму. За постановою сенату, Марій змінив Лупа на посаді головнокомандувача в йому вдалося принаймні призупинити подальші успіхи ворога. Але незабаром в армію Марія був призначений на рівних з ним правах Квінт Цепвон.Наконец, протягом того ж року, крім важкої боротьби в багатьох пунктах середній і південній Італії римлянам довелося воювати також на півночі. Небезпечне становище, в якому Рим виявився в перші місяці війни, спонукало багато умбрійскяе і деякі етруські громади приєднатися до повстання. Довелося послати проти умбрів Авла Плотін, а проти етрусків Луція Порція Катона. Втім, римляни зустріли тут набагато менше запеклий опір, ніж в Марсійской і Самнітской областях, і мали рішучу перевагу у всіх боях.Так закінчився важкий перший рік війни, залишивши як у військовому, так і в політичному відношенні сумні спогади і похмурі перспективи. У військовому відношенні обидві римські армії, що діяли проти марсів і в Кампанії, були ослаблені важкими ураженнями і впали духом, північна армія змушена була, перш за все, прикривати столицю, південна армія, яка стояла під Неаполем, піддалася серйозній небезпеці бути відрізаною, так як повстанці могли без великих труднощів проникнути туди з області самнитів або марсів і зміцнитися десь між Римом і Неаполем; тому римське командування визнало за необхідне протягнути хоча б ланцюг постів від Кум до Риму. У політичному відношенні повстання за цей перший рік війни розрослося, територія його розширилася у всіх направленіях.Настроеніе римлян було надзвичайно пригнічений. Чимало громадян відданих тоді розпачу і вважало, що все загинуло. Після перемог Цезаря при Ацеррах і Страбона в Піцене настрій трохи покращився. Після першої з цих перемог римляни знову замінили військові одягу цивільними, після другої - зняли знаки громадського трауру. Проте для всіх було безсумнівно, що в загальному підсумку перемога в цій війні виявлялася не на боці римлян. А головне - сенат і громадяни втратили той стан духу, яке допомогло їм перенести всі важкі випробування під час війни з Ганнібалом і, врешті-решт, забезпечило тоді победу.Нинешнюю війну римляни почали з такою ж гордою впевненістю, але не зуміли зберегти її, як тоді, до кінця. Тверде завзятість і непохитна послідовність поступилися місцем в'ялості і боягузтва. Вже після першого року війни Рим раптово змінив свою зовнішню і внутрішню політику і повернув на шлях угод. Безсумнівно, це було найрозумніше, що можна було зробити. Але не тому, що сила ворога змушувала римлян погоджуватися на невигідні для них умови світу, а тому, щосам предмет спору, увічнення політичного першості Риму на шкоду решті населення Італії, приносив республіці більше шкоди, ніж користі. У суспільному житті буває, що одна помилка виправляє іншу. Так і цього разу боягузтво до деякої міри виправила шкоду, заподіяну безрозсудним упрямством.В кінці 90 р консул Луцій Юлій Цезар провів закон в дусі групи помірних, прихильників Лівія Друза. Згідно із законом права громадянства надавалися всім италикам, що залишилися вірним Риму. Закон мав на увазі перш за все етрусків і умбрів, готових приєднатися до повстання. Закон Юлія досяг своєї мети - внесення ворожнечі до лав восставшіх.Второй рік війни (89-й) в загальному був уже менш сприятливий для італіків. З найбільшим завзяттям, як і раніше, билися марси і самніти. Незважаючи на часткові поразки, завдані Суллой, марси продовжували хоробро боротися і ні за яких умов не хотіли складати зброї. Серед італійських народностей марси користувалися репутацією найбільш войовничого і непереможного народу. Чимало прикладів героїзму виявили та інші, споріднені Марс сабелльскіе народи.союзніческая війна рим італіяВторой рік Союзницької війни відзначений серйозними боями в Піцене і самной. У Піценской області особливо жорстоко був бій під містом Аскулом. Помпей Страбон оточив місто з усіх боків і почав облогу. Почалося кровопролитна битва, в якому взяли участь 75 тис. Осіб з боку римлян і 60 тис. З боку італіків. Після того як всі шанси на захист міста впали, Юдацілій замовлений скласти в храмі багаття, скликав друзів на бенкет і потім, випивши отруту, зійшов на вогнище і спалив себе жівим.Із самнітські міст найбільше завзятість надавши Езернія, на захист якої зібралася 30тисячна армія, поповнена загоном з 20 тис. рабів, взагалі грали дуже значну роль в союзницьких полченіях. Наскільки завзято не захищав свою вікову вільність сабелльскіе і Самнитские племена, все-таки перемога схилялася в бік Ріма.Із римських полководців в Кампанії і самной найуспішніше діяв Сулла, жорстоко розправ лилося з відпалих містами і змусив капітулювати головне місто самнитів Бовіан. Захоплена Суллой територія нагадувала величезну згарище, заповнене руїнами, трупами, тліючим будівлями і обгорілими напівзруйнованими крепостямі.Покореніе південно-східних італійських племен (самнитів, янігов. Луканов) знаменувало кінець Союзницької війни. Недешево перемога обійшлася і самому Риму, переживає а ці роки глибока економічна і політична криза. Внаслідок розладу економічного життя зникли з обігу гроші, кредит був підірваний, боржники не хотіли платити боргів, а кредитори вдавалися до суворих заходів, щоб змусити боржників повернути взяті суми з належними процентамі.Острий економічна криза, викликана союзницької війною, піначінавшаяся на Сході війна з царем Митридатом послабили вплив всадничества і підвищили шанси помірною группи.В початку 89 м наспів ще один закон про дарування прав италикам, внесений народними трибунами Марком плавців Сільваном Гаєм Папір Карбон. Згідно з цим законом, римське право отримають будь-який громадянин союзних міст, який подав протягом 60 днів відповідну заяву претору, байдуже, брав чи не приймав він участь у повстанні. З побоювання, щоб внесені в цензові списки нові громадяни з італіків НЕ відтіснили старих громадян-римлян, їх розподілили не по всіх 35 триб, а зарахували тільки в 8 тріб.В тому ж році пройшов закон про скорочення функцій всаднических судів і надання цивільних прав містах Цизальпинской Галліі.Політікой поступок Рим досяг своєї головної мети - розкладання італійської федерації. Раніше інших відпали найбільш нестійкі її члени - Етрурія і Умбрія, які занапастили всю справу. Завдяки зраді етрусків, умбрів н латинов 25-тисячна армія самнитів, що йшла на з'єднання з північною армією, потрапила в засідку і майже цілком була знищена Помпеєм Страбоном.После поразки в Етрурії і Кампанії (при Ацеррах) у союзників залишалася остання надія на допомогу царя Мітрідата , але і ця надія виявилася ефемерною. Найбільш талановитий вождь південних італіків марс Помпедій Силон упав і 89 м в Апулії. Після смерті Помпедю залишалася тільки одна значна армія італіків, на чолі якої стояв самніт Понтій Телезін, що робив Риму відчайдушний опір і під час війни Сулли і Марія підтримував Марія.Подавленіем повстання італіків Рим був зобов'язаний дипломатії, талантам своїх полководців, особливо Сулли, що стояли на чолі професійних, дисциплінованих і технічно добре озброєних армій, і, найголовніше, ворожнечі серед самих союзніков.В той час як рабовласники-італіки прагнули злитися з рабовласниками-Рим нами і піти по шляху розширення плантаційного господарства і торгово-лихварського капіталу, пастуші гірські племена билися за утримання патріархальних форм побуту. Перемога Риму була історичною необхідністю. Це була перемога римської державної централізації, рабоволодіння, торгового капіталу і латинської культури.Старая сільська Італія з її натуральним укладом життя, культурою, звичаями і віруваннями - Італія умбрів, етрусків, марсів, Сабелла, Луканов та самнитів - сходила з історичної сцени. Заможна частина італіків зливалася з римлянами в одну римсько-італійську олігархію рабовласників. Решта ж маса італійського населення, що залишилася в живих, частиною емігрувала в провінції н на острови, перетворившись із селян і пастухів в торговців і ремісників, частиною зійшла на становище напіввільних орендарів земель великих посессоров або ж, нарешті, потрапила в розряд столичних люмпен пролетарів. Федеративна Італія перероджувалася на унітарну державу під керівництвом Риму, яке складалося з міських територій, подразделявшихся на муніципії, колонії, префектури, містечка і крепості.Правовие відмінності між італійськими містами і містечками поступово зникали; основний соціально-адміністративною одиницею Італії ставав самоврядний місто - муніціпій.Внутреннее пристрій муніципій представляло копію Риму. У становому відношенні громадяни муніципії ділилися на :) декурионов,) муніципальних вершників і 3) плебеїв. Вищим урядовим органом був сенат (сипа) з 100 чоловік, що складався з колишніх магістратів або осіб РАПН з ними соціального становища. Вибір магістрату проводився народним собраніем.Культурно-правове рівняння Риму і Італії тривало до самого кінця історії Риму, і все-таки повного злиття всіх народів Апеннінського півострова в одну народність не сталося. Рим ніколи, протягом всієї своєї історії, не уявляв в повному сенсі єдиної держави. З початку до кінця Римське держава була союзом самоврядних міських територій, і кожне місто, при всій схожості з головним містом Римом, зберігав власну фізіономію, будучи в деякому сенсі державою в державі. Навіть в період максимальної централізації при династії Автонінов у II ст. н.е. Римська імперія мала молекулярну будову, ніколи не злипаються в єдине хімічне тело.Старие республіканські установи, розраховані на вузькі рамки держави-міста, виявлялися вже непридатними і вимагали нової соціально-політичної організації. Висновок Таким чином, перш італійські союзники перебували по відношенню до римлян на положенні опікуваних братів, це була радше захист, ніж опіка, вони не були приречені на вічне неповноліття і знаходилися на положенні підневільних рабів, з якими панове обходилися милостиво, не забираючи у них надію на звільнення. Але тепер все італійські союзники виявилися приблизно в однаковому підвладному і безнадійному становищі, під різками і сокирами своїх володарів. Найбільше - вони могли в якості привілейованих слуг передавати нещасним провінціалів ті стусани, які самі отримували від своїх господ.Очень скоро з'ясувалося, що союзники не можуть розраховувати домогтися свого добром. У них повинно було з'явитися бажання взяти силою те, в чому їм відмовляли. Але тодішнє становище Риму не дозволяло і думати про здійснення цього бажання. Військові дії дуже важко як для повсталих, так для римлян тим, що повстання простягалося на дуже велику територію, причому на останній було розкидано багато фортець, обох стояли на боці Риму. Повстанцям довелося вести облогу армій фортець, що роздрібнюють їх сили і забирало у них багато часу, і в той же час захищати довгу лінію граніци.Уже після першого року війни Рим раптово змінив свою зовнішню і внутрішню політику і повернув на шлях угод. Безсумнівно, це було найрозумніше, що можна було зробити. Але не тому, що сила ворога змушувала римлян погоджуватися на невигідні для них умови світу, а тому, що сам предмет спору, увічнення політичного першості Риму на шкоду решті населення Італії, приносив республіці більше шкоди, ніж пользи.Подавленіем повстання італіків Рим був зобов'язаний дипломатії , талантам своїх полководців, особливо Сулли, що стояли на чолі професійних, дисциплінованих і технічно добре озброєних армій, і, найголовніше, ворожнечі серед самих союзніков.В той час як рабовласники-італіки стрімко ись злитися з рабовласниками-римлянами і піти по шляху розширення плантаційного господарства і торгово-лихварського капіталу, пастуші гірські племена билися за утримання патріархальних форм побуту. Перемога Риму була історичною необхідністю. Це була перемога римської державної централізації, рабовласництва, торгового капіталу і латинської культури. Стара сільська Італія з її натуральним укладом життя, культурою, звичаями і віруваннями - Італія умброю, етрусків, марсів, Сабелла, Луканов та самнитів - сходила з історичної сцени. Заможна частина італіків зливалася з римлянами в одну римсько-італійську олігархію рабовласників. Решта ж маса італійського населення, що залишилася в живих, частиною емігрувала в провінції н на острови, перетворившись із селян і пастухів в торговців і ремісничихиков, частиною зійшла на становище напіввільних орендарів земель великих посессоров або ж, нарешті, потрапила в розряд столичних люмпен пролетаріев.Федератівная Італія перероджувалася на унітарну державу під керівництвом Риму, яке складалося з міських територій, подразделявшихся на муніципії, колонії, префектури, містечка і фортеці. Процес злиття римлян і італіків в одну цивільну громаду, поступово втягується в себе і провінціалів, ставив на чергу нову проблему реорганізації всього апарату управління.

Категорія: Стародавня історія | Додав: Natar (13.11.2017)
Переглядів: 10 | Теги: Тема: Союзницька війна в Римі | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу
Пошук
Block title
Block title

Copyright MyCorp © 2017