Наприкінці XII — у першій половині XIII ст. князівства
Середнього Подніпров'я — Київське, Чернігово-Сі-верське та Переяславське через
низку обставин (нескінченні князівські міжусобиці, певну зміну світових торговельних
шляхів, активізацію нападів кочівників, відтік населення з південних районів
тощо) економічно та політично занепадають. Монгольська навала посилила та поглибила
руйнівні процеси в цьому регіоні.
Іншою була
ситуація в південно-західній частині Русі, де 1199 р. з'явилося нове державне
об'єднання — Галиць-ко-Волинське князівство. Майже впродовж півтора сторіччя
воно відігравало надзвичайно важливу роль у житті східних слов'ян.
Виникненню
та піднесенню Галицько-Волинської держави сприяла низка чинників:
1) вдале географічне положення (віддаленість від Києва
послаблювала вплив центральної влади, природні умови робили ці землі
важкодоступними для степових кочівників, крім того, князівство розташовувалося
на перехресті стратегічно важливих торгових шляхів);
2) необхідність спільної боротьби двох князівств проти
агресії з боку Польщі та Угорщини, а згодом проти монгольського нашестя та
іга;
3) енергійна об'єднавча політика князів Романа Мсти-елавича (1199—1205)
та Данила Романовича Галицького (1288—1264);
4) існування на території князівства багатих родовищ ВОЛІ, що
сприяло економічному зростанню та
інтенсифікації торгівлі.
Державний
розвиток Галицько-Волинського князівства
відбувався в кілька етапів.
І етап (1199—1205)
— утворення та становлення. Спираючись
на середнє і дрібне боярство та
міщан, волинський КНЯЗЬ Роман у 1199 р. придушує опір великих бояр і об'єднує Галичину
й Волинь. Сміливий воїн, талановитий політик, жорстокий
володар, князь веде активну зовнішню політику.
Переможні походи проти Литви та
Польщі помітно Підняли його авторитет та посилили вплив на Русі. Вже 1202 р.
Роман оволодіває Києвом і стає
великим князем. Літописець
називає його «самодержцем всея
Русі».
Оволодівши
значною частиною київської спадщини, Галицько-Волинське князівство на зламі XII—ХНІ ст. за рОЗМІрами своїх володінь не поступалося Священній Рим-ЬКІй імперії.
Його зміцнення на тлі прогресуючого зане-аду
князівств Середнього Подніпров'я
свідчило про те, 0 центр політичного та економічного життя поступово
ресувається в західному напрямку. Центром своєї дер-ВИ Роман
обрав не орієнтований на Візантію Київ, а Іізький до кордонів західних держав
Галич. Потужна говельна артерія Буг — Дністер витісняє занепадаючий ях «із
варяг у греки».
Роман стає помітною фігурою на європейській історич-сцені, про
що свідчить пропозиція Папи Римського 4 р. в
обмін на прийняття князем католицизму корону-И його.
Галицько-Волинський князь втягується в жор-Ку боротьбу
між Гогенштауфенами і Вельфами, яка за-трилася в тодішній католицькій Європі.
Проте не тіль-мечем здобував собі славу Роман. В останні роки життя
запропонував модель підтримки «доброго порядку» на і. Планувалися
припинення князівських міжусобиць, Исолідація сил для відпору зовнішнім
ворогам, запро-"ження майорату (передачі князівського столу й усіх зе-ЛЬ старшому
сину, з метою зупинити процес роздрібне-ті) та
вибори київського князя (у разі смерті) шістьма Йбільшими на Русі князями.
Проте галицько-волинському князю не вдалося об'єд-ати Русь.
У 1205 р. він трагічно загинув поблизу польського
містечка Завихоста під час сутички з вояками краківського князя Лешка Білого.
II етап (1205—1238) — тимчасовий розпад єдиної дер-
жави. Зі смертю Романа розпочинається майже 30-річний
період боротьби за галицький стіл.
III етап (1238—1264) — об'єднання та піднесення,
активна боротьба із золотоординським ігом. Відновивши
єдність, Галицько-Волинське князівство набирає сили та
відвойовує втрачені позиції. Навесні 1238 р. Данило роз-
громив тевтонських лицарів Добжинського ордену під До-
рогочином. Незабаром він знову поширює свій вплив на
Київ, у якому залишає управляти свого воєводу Дмитра.
Відчуваючи реальність постійної загрози із заходу і сходу,
зводить низку міст-замків (Данилів, Кременець, Угро-
веськтаін.).
На початку монгольського нашестя Данила Галицького не
було в князівстві: він перебував в Угорщині та Польщі, де намагався схилити
феодальну верхівку цих держав до утворення антимонгольського воєнного союзу.
Коли полчища Батия рушили в Угорщину, Данило повернувся
на рідні землі. Тут його чекали не тільки значні демографічні втрати, руїни та
згарища, а й чергове зіткнення зі свавіллям галицьких бояр, які запросили на
престол маріонеткового чернігівського княжича Ростислава. Одержавши 1245 р. у
битві під галицьким містом Ярославом перемогу над військами Ростислава, Данило
знову відновлює єдність Галицько-Волинського князівства. У тому ж 1245 р.
князь змушений їхати до Золотої Орди, щоб одержати ярлик на управління
землями. Формально визнавши залежність від хана, Данило намагався тим самим
виграти час для збирання сил та
підготовки вирішального удару по
золотоординцях. Географічна віддаленість від Орди створювала
для цього сприятливі умови: сюди майже не навідувалися ханські баскаки, тут не
проводилися тотальні переписи населення з метою обкладення даниною;
Головний обов'язок князя полягав лише в наданні хану допоміжних збройних
формувань під час його походів на Польщу
та Литву.
За цих обставин Данило мав змогу сконцентрувати увагу на посиленні
боєздатності, внутрішньому зміцненні та
централізації князівства. Активно
укріплювалися старі міста та зводилися фортеці нового типу, розташовані на горбах
і з кам'яними стінами; відбулася реорганізація війська: було
сформовано піхоту, переозброєно кінноту (особливу увагу зосереджено на важкоозброєній
кінноті, ударів якої, як правило, не витримували татари).
Водночас з
політикою внутрішнього зміцнення князівства
Данило Галицький у
зовнішньополітичній сфері Намагається створити антиординську коаліцію. Князь не
Тільки примирюється, а й налагоджує союзницькі відносини зі
своїми колишніми ворогами — Польщею, Угорщиною та
Литвою. Шлюб дочки Данила та володимиро-суз-дальського
князя Андрія Ярославича, молодшого брата Олександра
Невського, скріпив воєнний союз
двох най-Впливовіших руських князів. Ці зовнішньополітичні кроки галицько-волинського
князя не привели до утворення інтиординської коаліції. По-перше, основні
інтереси за-йцідних сусідів Данила були зосереджені на заході,
а не на ІІКОДІ. По-друге,
у 1252 р. Золота Орда завдала спустошли-|ІК>го
превентивного (запобіжного) удару
по Володимиро-ИЙуздальському князівству, внаслідок якого князь Андрій «Втратив
свій стіл і втік до Швеції.
Скориставшись
скрутним становищем Данила Галицького,
римський папа Інокентій IV
пообіцяв галицько-во-иинському князю реальну допомогу в боротьбі з
золотоор-ріинцями та королівську корону за умови укладення унії руської
православної церкви з католицькою під покрови-Тельством папи. Намагаючись
використати всі сили для боротьби проти іга, Данило погоджується на ці
умови. У 1253 р. в місті Дорогочині відбувається його коронація. У цьому ж
році Папа Римський оголошує Хрестовий похід
Наприкінці
1254 р. Данило Галицький перейшов у наступ проти військ Куремси, який
намагався окупувати Галицьке пониззя. Внаслідок вдалих та рішучих дій князю
вдалося відвоювати в кочівників землі вздовж Південного Бугу, Случі та
Тетерева. До його планів входило визволення Києва, але саме в цей час
литовський князь Міндовг розриває укладений 1254 р. військовий союз, який було
скріплено заручинами сина Данила — Шварно та дочки Міндовга. Це різко змінює
ситуацію — протягом 1255— 1256 рр. безперервно триває протистояння з Литвою.
Змінивши
слабкого Куремсу на досвідченого Бурун-дая, якого літописець називає
«безбожним, лихим, окаянним», Орда розпочинає 1258 р. новий масований наступ.
Не маючи сил для протидії, Данило Галицький під тиском вимог Бурундая був
змушений віддати наказ про знищення укріплень Володимира, Луцька, Львова,
Кременця, Да-нилова та інших міст. Збереглися лише оборонні споруди
неприступного Холму. Саме в цьому місті після тяжкої хвороби 1264 р. помирає
князь Данило.
IV етап (1264—1323)
— стабільність і піднесення. Після
смерті Данила Галицького князівство знову втрачає свою єдність: його землі
поділено між трьома нащадками князя — Левом, Мстиславом і Шварно. Прагнучи
стабільності, Шварно укладає союз Галицького князівства з Литвою, але це
об'єднання не було тривалим. Найпослідовніше продовжував державницьку політику
батька Лев Данилович (1264—1301). Хоча він і був змушений визнати залежність
від улусу Ногая, все ж саме цей князь приєднав до своїх володінь Закарпаття та
Люблінську землю. Завдяки цьому територія Галицько-Волинської держави стала найбільшою
за всю свою історію.
На зламі
XIII—XIV ст. відновилася єдність Галицько-Волинської держави під владою
наступника Лева — князя Юрія І (1301—1315). Це був період, коли Золота Орда,
яку роздирали внутрішні міжусобиці та чвари, поступово втрачала владу над
підкореними територіями. Юрію вдалося скористатися цією сприятливою обставиною
для зміцнення власних позицій. Він, як і Данило, прийняв королівський титул
і назвав себе «королем Русі та князем Володимири». За
період правління Юрія І стабілізувався суспільний розвиток,
розквітли міста, піднеслася торгівля, зріс економічний добробут. І хоча
миролюбний, схильний до Компромісів князь змушений був повернути зміцнілій
Польській державі люблінську землю, його міжнародний авторитет і вплив
зростали. Про це свідчить встановлення 1303
р. окремої Галицької митрополії,
яка безпосередньо Підпорядковувалася Вселенському патріархові в Константинополі.
За словами польського середньовічного історика Яна Длугоша, Юрій І був «людиною
спритною і шляхетною, щедрою до духовних осіб. Під час його правління Русь
Користувалася благами миру і величезного добробуту».
Наступниками
Юрія І стали його сини — Андрій та Лев II (1315—1323). Вони поділили територію
князівства на сфери впливу, але правили спільно, дуумвіратом, і тому розпаду
єдиної держави не відбулося. Романовичі проводили активну зовнішню політику:
налагодили союзницькі відносини з Польською державою та Тевтонським орденом.
Ці союзи мали антилитовську та антиординську спрямованість. Однак братам не
вдалося ефективно протидіяти експансії Литви — Дорогочинську та Берестейську
землі було втрачено. Трагічно для них закінчилася і боротьба з Ордою: 1323 р.
у битві з військами хана Узбека молоді князі вагинули.
V етап (1323—1340) — поступовий занепад. Загибель Андрія
та Лева II, які не мали дітей, увірвала пряму лінію династії Романовичів, що
призвело до посилення політич-'
ного впливу галицького боярства, зростання
чвар та міжусобиць у феодальній верхівці, втручання іноземних держав у
внутрішні справи галицько-волинських земель. Майже два роки галицько-волинський
трон залишався без Правителя. Лише 1325 р., внаслідок компромісу між міс-;
цевим боярством і правителями Польщі, Угорщини та /Литви, главою держави було
обрано 14-річного мазовець-кого князя Болеслава Тройденовича, сина Марії, дочки Юрія І
Львовича. Юний князь, який прийняв православ'я та ім'я Юрія II Болеслава, не
став маріонеткою в руках бояр, а проводив самостійну внутрішню і зовнішню політику.
Проте апогей свого розвитку Галицько-Волинська держава вже пройшла. Період
правління Юрія II став поступовим занепадом Галицько-Волинського князівства:
посилився ординський вплив, безуспішною була боротьба З Польщею за
Люблінську землю, міста дедалі більше контрелювалися
іноземними купцями та ремісниками, національна знать відійшла від
адміністративної влади, місцеве населення наверталося до католицизму.
Масове невдоволення народу політикою Юрія II дало
підставу боярам не тільки для антикнязівської агітації, а й для активних
насильницьких дій. Внаслідок боярської змови у квітні 1340 р. Юрія II Болеслава
було отруєно. Після цієї події зберегти єдність колись могутнього
Галиць-ко-Волинського князівства вже не вдалося. Протягом короткого часу
держава занепала та розчленувалася, її землі опинилися під владою чужоземців:
Галичина — під Польщею, Волинь — під Литвою, Буковина — у складі Молдавського
князівства.
|